Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 09 Maj, 2010 Róznica w wielkości pliku ze zdjęciem
Generalnie wygląda to tak:
- jpg z aparatu waży około 4-4.5 MB (najniższa kompresja)
- jpg z RAW-u waży już tylko 2.5-3 MB (również najniższa możliwa kompresja).
Sposób kompresji JPGa, np ilość iteracji. Poza tym najniższa możliwa kompresja w komputerze to nie to samo co w aparacie
Weź pod uwagę, że procesor w aparacie nie ma za wiele czasu na wygenerowanie JPGa - wkurzałbyś się gdyby od wykonania zdjęcia do jego pokazania na wyświetlaczu upływało ok 5s. Dlatego właśnie aparat musi to zrobić "po łebkach"... A czy przy wywoływaniu RAWa ten dłuższy czas Ci przeszkadza?
Generalnie wygląda to tak:
- jpg z aparatu waży około 4-4.5 MB (najniższa kompresja)
- jpg z RAW-u waży już tylko 2.5-3 MB (również najniższa możliwa kompresja).
Generalnie wygląda to tak:
- jpg z aparatu waży około 4-4.5 MB (najniższa kompresja)
- jpg z RAW-u waży już tylko 2.5-3 MB (również najniższa możliwa kompresja).
Pytanie: co może być tego przyczyną?
Na moje oko, oprogramowanie, którego używasz posiada nieoptymalne ustawienia albo po prostu jest kiepskie i ... robi to "po łebkach".
Mam zupełnie odwrotne zdanie jak hijax_pl. Większy plik prosto z aparatu zapewne został lepiej, dokładniej "zrobiony" i zawiera więcej szczegółów. Soft w PC poszedł na łatwiznę.
Z mego doświadczenia pliki JPEG z aparatu, jak i z np. DPP Canona, wychodzą w dość podobnej wielkości, a nawet te drugie nieco większe. Ponadto nie widzę żadnej różnicy w jakości JPEG'ów prosto z aparatu, jak i z wywołanych poprzez DPP RAW'ów (oczywiście bez obróbki, wyostrzania itp.), z aparatów, których używam.
Generalnie wygląda to tak:
- jpg z aparatu waży około 4-4.5 MB (najniższa kompresja)
- jpg z RAW-u waży już tylko 2.5-3 MB (również najniższa możliwa kompresja).
Pytanie: co może być tego przyczyną?
Na moje oko, oprogramowanie, którego używasz posiada nieoptymalne ustawienia albo po prostu jest kiepskie i ... robi to "po łebkach".
B o g d a n, wytłumacz proszę na czym oparłeś swoje twierdzenie, że:
B o g d a n napisał/a:
Większy plik prosto z aparatu zapewne został lepiej, dokładniej "zrobiony" i zawiera więcej szczegółów. Soft w PC poszedł na łatwiznę.
Co znaczy "dokładniej zrobiony"?
Skąd teza, że plik 4MB będzie mieć więcej szczegółów niż 3MB?
I na koniec: dlaczego uważasz, że PC poszedł na łatwiznę?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
