Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 19 Cze, 2010 Samyang 14mm czy sigma 10 - 20 mm
Witam wszystkich. Stoję przed wyborem obiektywu szerokokątnego. i mam dosyć duży dylemat jaki obiektyw wybrać sigmę 10-20 mm czy samyanga 14mm a moze tamrona 10-24. obiektyw ten służyć mi będzie do fotografii pejzaży. posiadam aparat pentax k200d. bardzo zależy mi na waszych opiniach, proszę o pomoc.
Wysłany: Sob 19 Cze, 2010 Re: Samyang 14mm czy sigma 10 - 20 mm
Knodziu napisał/a:
Witam wszystkich. Stoję przed wyborem obiektywu szerokokątnego. i mam dosyć duży dylemat jaki obiektyw wybrać sigmę 10-20 mm czy samyanga 14mm a moze tamrona 10-24. obiektyw ten służyć mi będzie do fotografii pejzaży. posiadam aparat pentax k200d. bardzo zależy mi na waszych opiniach, proszę o pomoc.
tutaj chyba lepszym wyborem będzie sigma lub tamron ze względu na te 4 mm
to światło Ci się przyda, jest test na optycznych obydwu wersji więc możesz doczytać różnicę, ja mam 3.5 i jestem zadowolony, 4.5-5.6 w nie miałem.
[ Dodano: Pon 21 Cze, 2010 23:16 ]
z tego co piszą jest poprawiony nie tylko przez światło, niby ma mieć dużą winietę, mi to nie przeszkadza, według mnie nie jest duża.
A ja bazując na zdjęciach na Juzasite widziałem zdjęcia z kilku UWAzoomów i Sigma 10-20 f/3.5 miała brzydką aberrację, nie wiem czy na normalnych zdjęciach to faktycznie aaż tak widoczne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
