Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Dziwny dylemat... obiektyw czy akcesoria...
Autor Wiadomość
login_87 
Początkujący


Posty: 44
Wysłany: Pon 21 Lut, 2011   Dziwny dylemat... obiektyw czy akcesoria...

A wiec... Doszedlem do wniosku ze chcialbym kupic sobie cos nowego i tutaj zaczyna sie problem. Zdjecia robie calkowicie amatorsko. Zastanawiam sie nad Sigma 10-20 VS nissin di622 + statyw. Mozna powiedziec ze koszty porownywalne. I niewiem co mi sprawi wiecej przyjemnosci z fotografowania. Czy nowa ogniskowa czy jednak mozliwosc doswietlenia i dluzsze czasy naswietlania... Pewnie gdybym na tydzien mial te rzeczy do dyspozycji sam bym sobie odpowiedzial na to pytanie ale w tej sytuacji.... Macie wieksze doswiadczenie prosze powiedzcie jakie jest Wasze zdanie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

login_87 napisał/a:
I niewiem co mi sprawi wiecej przyjemnosci z fotografowania. Czy nowa ogniskowa czy jednak mozliwosc doswietlenia i dluzsze czasy naswietlania... Pewnie gdybym na tydzien mial te rzeczy do dyspozycji sam bym sobie odpowiedzial na to pytanie ale w tej sytuacji.... Macie wieksze doswiadczenie prosze powiedzcie jakie jest Wasze zdanie.

Jeżeli sam nie wiesz czego bardziej potrzebujesz, to znaczy, że niczego nie potrzebujesz tak naprawdę.
Kup sobie piwo i zrób popcorn. :grin:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

login_87, sam musisz zdecydować co Cię bardziej ciągnie: zdjęcia krajobrazowe czy np. „reporterka” lub „studio” z lampą. Zresztą zestaw statyw + lampa to akurat pozwoli rozwijać obydwa kierunki. :)
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

Ja bym brał jednak szkiełko choć akurat ta Sigma jest kiepska - przy nieodpowiednim traktowaniu nawet w centrum kadru potrafi z człowieka zrobić stożkogłowego kosmitę. W tym całym zestawieniu niepotrzebny jest statyw. Ja mam i używam może z 3 razy w roku :mrgreen:
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

W tym wypadku ja bym bral lampe i statyw, 10-20 to szerokie szklo i trzeba miec do niego zastosowanie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

login_87, a jakie obiektywy już masz?
 
 
login_87 
Początkujący


Posty: 44
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

Sunders napisał/a:
login_87, a jakie obiektywy już masz?

n18-105 i n50 1.8
Paweł_G napisał/a:
Ja bym brał jednak szkiełko choć akurat ta Sigma jest kiepska :

A jakie inne szerokie szkielko byloby lepsze??
 
 
PiotrOs 
Bywalec



Posty: 177
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

Ile zdjec zrobiles na szerokim koncu 18-105? Bo przy 10-20 trzeba wiedziec, co sie chce robic. Jak chcesz kupic i przekonac sie, czy Ci bedzie pasowac, to nie tedy droga, szkoda kasy.
Jesli nie wiesz co Cie naprawde kreci, spraw sobie niedrogi 35/1.8 do tzw. fotografii ogolnej (z braku lepszego wyrazenia). Ustaw sobie swoj zoom na 35 i przyjrzyj sie. To naprawde uniwersalne szkielko. I na lampe zostanie :mrgreen:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

mysle ze Paweł_G akurat nie lubi tego typu obiektywow i stad ta opinia. odnoszenie sie do nich przez pryzmat tego, jak beda na zdjeciach wygladali ludzie, jest kompletnie bez sensu

jesli sigma 10-20 to ta nowsza f/3.5 albo tokina 11-18 f/2.8 jesli myslisz o wnetrzach. opcja bardziej ekonomiczna - tokina 12-24 II f/4 - przystepna cenowo i bardzo ostra
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

Z pewnością zakup i nauka pracy z lampą otworzyłaby Ci oczy na wiele rzeczy, ale obawiam się, że jeśli chcesz ja kupić "dla doświetlania", to może jeszcze nie jesteś na to gotowy... :smile:
Sam powinieneś wiedzieć, jaki typ fotografii interesuje Cię w tym momencie najbardziej i dobrać odpowiednie narzędzia...
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

A jak interesuje go każdy rodzaj, tak jak np. mnie? ;) :P
 
 
login_87 
Początkujący


Posty: 44
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

moronica napisał/a:
mysle ze Paweł_G

jesli sigma 10-20 to ta nowsza f/3.5 albo tokina 11-18 f/2.8 jesli myslisz o wnetrzach. opcja bardziej ekonomiczna - tokina 12-24 II f/4 - przystepna cenowo i bardzo ostra

Szczerze mowiac myslalem o tej starszej sigmie ( tansza :/) i to uzywanej (tak w okoicach 1500zl).
Tokina chyba 11-16?
T12-24 wersja I jest naprawde przystepna cenowo II w sumie tez nie najgorzej ale na allegro jakos ciezko ja znalezc:/
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

jezu faktycznie napisalam 11-18, moj blad ;) myslalam jedno a pisalam drugie
ta starsza sigma nie byla zla, z pewnoscia lepsza optycznie niz tamron 10-24

porownaj sobie tu obie sigmy, tokine i tamrona
http://www.juzaphoto.com/...mron_tokina.htm
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

dr11 napisał/a:
A jak interesuje go każdy rodzaj, tak jak np. mnie? ;) :P
Każdy interesuje Cię w każdej chwili tak samo? Bo zazyczaj przechodzi się fazy zainteresowania poszczególnymi gatunkami... BTW, jak idziesz w plener z modelką i oświetleniem, to kończy się fotografowaniem krajobrazów na statywie?... :cool: :razz:
 
 
login_87 
Początkujący


Posty: 44
Wysłany: Wto 22 Lut, 2011   

jaad75 napisał/a:
"dla doświetlania", to może jeszcze nie jesteś na to gotowy... :smile:
Sam powinieneś wiedzieć, jaki typ fotografii interesuje Cię w tym momencie najbardziej i dobrać odpowiednie narzędzia...

dr11 napisał/a:
A jak interesuje go każdy rodzaj, tak jak np. mnie? ;) :P


moze sie troche zle wyrazilem z tym doswietlaniem... a jaki rodzaj fotografi mnie interesuje? Kazdy:P Wszystkiego po trochu. Kazda fotografia sprawia mi przyjemnosc czy jest to krajobraz czy portret... Wiem ze predzej czy pozniej kupie i cos szerokiego i lampe i statyw i pewnie jakies tele typu 70-300( moze - 200) ale minie troche czasu zanim skompletuje caly zestaw.

moronica napisał/a:


porownaj sobie tu obie sigmy, tokine i tamrona
http://www.juzaphoto.com/...mron_tokina.htm

Dzieki za porownanie. Utwierdzam sie ze jezeli kupowalbym cos szerokiego to wybor podl by na sigme.
Ostatnio zmieniony przez login_87 Wto 22 Lut, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11