Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 23 Lut, 2008 12:15
Alternatywa dla Sigmy 17-70 i Canona 17-85
Autor Wiadomość
Dominik
Nowy


Posty: 3
Skąd: Dublin
Wysłany: Sro 03 Maj, 2006 21:17   Alternatywa dla Sigmy 17-70 i Canona 17-85

Witam!

Z dużym zainteresowaniem przeczytałem testy wspomnianych obiektywów, wielkie słowa uznania dla autorów. Podoba mi się w Canonie USM, a w Sigmie wszystko poza autofokusem. Czy jest taki obiektyw który łączy w sobie zalety Canona i Sigmy? Mam na myśli optykę Sigmy, która w testach wypada lepiej oraz mechanikę Canona. Rozważam zakup szła o podanych parametrach, i już byłem zdecydowany na Sigmę, ale trochę mnie przestraszył ten zawodny autofokus.

Pozdrawiam wszystkich
 
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12581
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 03 Maj, 2006 22:03   

No właśnie niestety chyba nie ma dobrego zamiennika tych szkieł. Można myśleć o 17-40 f/4L ale to już spora cena i trochę krótko. Trzeba chyba czekać na Tamrona 17-55 lub
Tokinę 16-50.

Arek
 
 
Dominik
Nowy


Posty: 3
Skąd: Dublin
Wysłany: Pią 05 Maj, 2006 00:47   

Dziękuję za szybką odpowiedź, w takim układzie pytanie następne jest takie:
Jak dobrać obiektywy aby pokryć zakres od powiedzmy 16/17 do 200/300 mm spełniając krtyeria zadane wcześniej?
 
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12581
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 05 Maj, 2006 08:34   

A jakim budżetem dysponujesz i co chcesz fotografować?
 
 
Dominik
Nowy


Posty: 3
Skąd: Dublin
Wysłany: Pią 05 Maj, 2006 18:39   

Chciałbym wykorzystać to że jestem chwilowo w Irlandii i trochę popstrykać przyrodę. Zachwycił mnie milion odcieni zieleni, która tu jest naprawdę wszędzie. Widoczki też są tutaj bardzo przyjemne.
No a druga sprawa, a właściwie pierwsza, to świeżo urodzona córeczka.
Sumując: pejzaże (może troszkę kiczu typu ja-na-tle-tej-wielkiej-góry) oraz portrety.
A może jeszcze coś mi wpadnie do głowy? Zawsze chciałem fotografować, ale jakoś z funduszami było cienko. Wiem że zdjęcie się robi głową i najlepszy sprzęt będzie bezużyteczny w rękach dyletanta, ale postanowiłem że nie będę się ograniczał, o ile wydatki okażą się uzasadnione. Aby nie popadać w skrajności, obiektywy Canona klasy L są dla mnie trochę za drogie. Pytałem o alternatywę dla Sigmy i Canona, bo obytwa te obiektywy mieszczą się w budżecie.
Zamierzam skompletować sprzęt foto taki, aby mnie nie ograniczał. Ostatnio robię zdjęcia szwagrowym Nikonem F65 z kitowym obiektywem, i już wiem że lepsze zdjęcia robiłem Prakticą MTL5 (?) ze stałymi szkłami. Radziecki Jupiter 135 bije na głowę ostrością kitowy obiektyw; standardowej 50 też nie ma co porównywać do kitowego, ma lepsze światło i ostrość też. No i pomiar światła mnie nie oszukiwał. Ale czas nie stoi w miejscu, ten aparat był nowością 25 lat temu.
 
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12581
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 05 Maj, 2006 18:51   

17-40 f/4L jest jedną z tańszych L-ek niewielę droższą od 17-85 IS. Do krajobrazów i jako
spacerzoom 17-40 nada się wyśmienicie. A jak potem wymienisz body na pełną klatkę, to nie będziesz musiał zmieniać szkła, bo Lkę kupuję się na lata...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14