Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Polecam Tobie Canona 40D + Tamron 17-50 f/2.8 VC - jak się postarasz to kupisz może nawet taniej cały zestaw i jeszcze na klika klisz zostanie a zestaw bardzo przyzwoity jak na te pieniądze.
Konkretnie to obiektyw EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 II nadaje się tylko do zabawy i nie powinieneś go wogóle zakładać na aparat 40D.
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM to stary dobry amatorski obiektyw z czasów aparatów analogowych (szeroki kąt już od 28mm) ale na nowych, cyfrowych lustrzankach może nie dać wystarczającej satysfaskcji.
Gdybym miał tylko taki wybór, jak przedstawiłeś, wybrałbym wariant drugi z EF-S 18-200 IS.
a coś innego w tej cenie? koniecznie chce mieć puszkę 40d, jeśli chodzi o obiektywy to nie mam zielonego pojęcia od czego zacząć. Chciałem kupić C 17- 85, po czym wyczytałem w teście w ty serwisie że lepiej niż tamten obiektyw za kupić 28-135 i wspomóc się właśnie 18-55, teraz znalazłem 18-200 i już sam nie wiem co wybrać...
Rozumiem, że zamierzasz kupić sprzęt używany?
Jeśli tak, to za cenę do 3400pln można kupić canona 40d+tamrona 17-50/2,8+canona 55-250IS i powinno zostać na karty pamięci i zapasowy akumulator.
Witam, mam mały problem z wyborem obiektywu. Chciałaby zakupić sobie jakiś dobry w miarę szybki i z dobrym światłem. Obiektyw potrzebny mi jest do zdjęć siatkarskich. Ogniskowa 70-200.
Mam kilka do wyboru i nie wiem który lepiej będzie współpracował z Canonem 40D:
Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG HSM MACRO II
Sigma 70-200 F2.8 APO EX DG OS HSM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM - tu odstrasza mnie trochę cena i brak stabilizacji
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Od razu mówie, że Canon przynajmniej ten ze światłem 2.8 to ostateczność.
Czy może znacie jakiś inny dobry obiektyw tak do max 6 tys.
Z góry dziękuje za pomoc
Pozdrawiam
To powinien być jasny obiektyw, czyli światło 2.8. Od razu możemy zrezygnować z 70-200/4IS. Jest owszem, bardzo ostry, poręczny i ma stabilizację, ale braku światła tym się nie nadrobi. Sigma 70-200/2.8 nie jest przesadnie udaną konstrukcją. Tamron 70-200/2.8 zjada ją na śniadanie. Niestety wspomniany Tamron za sprawą dość "badziewnej" konstrukcji mechanicznej i ślamazarnego AFu niezbyt tu pasuje. Na placu boju zostaje Sigma 70-200OS HSM i Canon 70-200/2.8.
Za Canona dasz nieco ponad 4000 zł, Sigma to już wydatek rzędu niemal 6000 zł. Święty spokój zagwarantuje na pewno Canon 70-200/2.8 IS, ale dopiero za ok. 7000 zł. Myślę, że 70-200/2.8 Canona spokojnie da tu radę, ale Sigma za ok. 1700 zł więcej da nie tylko stabilizację obrazu, ale także ciut lepszą rozdzielczość, lepsze f4, i nowocześniejsze powłoki antyodblaskowe. Myślę, że gra jest warta świeczki, choć nie jestem pewien czy przy sporcie stabilizacja będzie aż tak użyteczna...
Myślę, że jak się trochę poszuka to w cenie do 6000 zł można już dostać nawet używany Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS. Parę osób pewnie będzie chciało zmienić na wersje II, więc mk I mogą pojawiać się w sprzedaży. W Twoim przypadku tylko 70-200 f/2.8 i to proponuje Canon ze względu na wbudowany ogranicznik pracy AF, który zapewnia szybsze ustawienie ostrości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 17
. Tak więc co sądzicie?
a zestaw bardzo przyzwoity jak na te pieniądze.
