Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
pomoc w wyborze solidnego kompaktu.
Autor Wiadomość
october_rust 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   pomoc w wyborze solidnego kompaktu.

Witam wszystkich.
Szukam solidnego kompaktu. Właściwie to mam kilku faworytów ale chciałem prosić o opinie fachowców w tym zakresie. Przede wszystkim aparat ma mi służyć na codzień, dodatkowo chcialem dokupić obudowę do zdjęć podwodnych. dobrze by było jakby byl w miarę szybki:)
moi faworyci to:
canon g12
canon s 95
lumix lx 5
samsyng ex 1
Te dwa ostatnie nie mają, z tego co widziałem, sensownych i w miare tanich obudow podwodnych dlatego preferuję raczej canony.
a może jeszcze polecacie coś innego??
nie ukrywam, że coraz cieplej myślę o s95 ale nie wiem czy dystorsja z s90 została usunięta, czy może dołożyć te kilkaset złotych i kupić g12?
aha - jesli to komuś pomoże to jestem raczej zielony jeśli chodzi o fotografię, co nie znaczy że nie chcę się nauczyć:))
z gory dziękuję za pomoc
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






wielbicielxx 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 401
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

Zamiast G12 lepiej G11 chyba ze potrzebujesz filmy. Jesli chodzi o ustawianie ostrosci w canonach rewelacji nie ma. LX5 i EX1 maja tutaj przewage ale nie ma do nich obudowy podwodnej. Jesli chcesz miec aparat na co dzien i pod wode i z filmami HD moze rozwaz lumix FT2- odporny i pod wode i zdjecia i filmy nizle. Ale uczyc sie fotografi na nim nie da poniewaz nie ma trybu manualnego.
 
 
october_rust 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 05 Lis, 2010   

czyli jest trochę tak jak myślalem. Hmm chyba jednak dołożę te parę groszy i kupię g12. Ciekawe jaka jest różnica między jakością zdjęć z s95 a g12?
 
 
wielbicielxx 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 401
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010   

Roznica pewnie minimalna - mtryca jest ta sama w S95 i G12 roznica w szklach ale tutaj ani G12 ani S95 rewelacja optyczna nie jest.
 
 
abek613 
Nowy
jubei


Posty: 17
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 10 Lis, 2010   

october_rust - bawilem sie ex-1 - nie przypadl mi w ogole do gustu, zdjecia moim zdaniem srednie.
g12 - tez sie bawilem. duzo lepiej, lustrzanka to nie jest ale ladne robi zdjecia, tylko troche dziwnie lezy w rekach.
s95 - moim zdaniem roznica w jakosci miedzy g12 a s95 jest minimalna. porownywalem zdjeica.
lx5 - wlasnie kupilem i czekam az przyjedzie. Wtedy bede mogl ocenic.
 
 
october_rust 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 12 Lis, 2010   

dzieki:)
właściwie zostało dwóch faworytów: s95 i g12. Za jednym przemawia wielkość, za drugim dużo ustawień ręcznych, które mogą mi się kiedyś przydać. Który wybiorę??? Jeszcze nie wiem. I tak kupię dopiero po świetach więc mam trochę czasu na zastanowienie się.
 
 
fis 
Początkujący



Posty: 33
Skąd: Leszno
Wysłany: Sob 13 Lis, 2010   

Zdjęcia z obu aparatów porównać możesz tutaj:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 
october_rust 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Wto 16 Lis, 2010   

i teraz mam już zupełny mętlik w głowie który z tych dwóch wziąć:))
ale dzięki:))

[ Dodano: Sob 27 Lis, 2010 12:17 ]
No i stało się - kupiłem canona g 12:)))). Jak na razie nie wiem co właściwie o nim powiedzieć poza tym, że przeraziła mnie, jako laika, ilość opcji:))
 
 
Marek B. 
Początkujący



Posty: 30
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 02 Gru, 2010   

Witam
W najbliższym czasie muszę kupić nie za duży cyfrowy kompact do celów...powiedzmy uniwersalnych /turystyka, ale także fotografowanie dokumentów i zdjęcia makro/, cena do 800 zł. Czy Panasonic Lumix DMC-FS33 to dobry wybór ?
http://www.e-cyfrowe.pl/P...CFUWHDgodliHnYg

Co to jest: "tryb gwieździstego nieba" ? /dotyczy migawki/.

Pozdrawiam
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 02 Gru, 2010   

Marek B. napisał/a:
Witam
W najbliższym czasie muszę kupić nie za duży cyfrowy kompact do celów...powiedzmy uniwersalnych /turystyka, ale także fotografowanie dokumentów i zdjęcia makro/, cena do 800 zł. Czy Panasonic Lumix DMC-FS33 to dobry wybór ?
http://www.e-cyfrowe.pl/P...CFUWHDgodliHnYg

Co to jest: "tryb gwieździstego nieba" ? /dotyczy migawki/.

Pozdrawiam
FS33 to aparacik jak wiele innych kompaktów tej klasy. Pełna automatyka, mocno napakowana matryca (użyteczne ISO 100-200), brak RAW. Na plus zakres obiektywu 28 - 224 mm i małe wymiary. Żonie kupiłem jakiś czas temu coś podobnego Panasonica (tylko starszy model z matrycą 10 mpix) i sobie chwali, sam czasami zabieram jak mi się nie chce lustrzanki nosić :) Tryb gwieździstego nieba to nic innego jak tryb zdjęć nocnych z dłuższymi czasami migawki (15, 30 lub 60 s), normalnie automatyka ustawia tylko do 8 s.
 
 
Marek B. 
Początkujący



Posty: 30
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 02 Gru, 2010   

goltar napisał/a:
...FS33 to aparacik jak wiele innych kompaktów tej klasy. Pełna automatyka, mocno napakowana matryca (użyteczne ISO 100-200)...

Dziękuję za opinię. Ale dlaczego piszesz, że użyteczne ISO tylko 100 - 200, skoro wg specyfikacji aparat wykonuje zdjęcia w zakresie czułości 80 - 1600 ISO ?
 
 
Martin___ 
Rozmowny


Pomógł: 14 razy
Posty: 313
Wysłany: Pią 03 Gru, 2010   

Marek B. napisał/a:
Ale dlaczego piszesz, że użyteczne ISO tylko 100 - 200, skoro wg specyfikacji aparat wykonuje zdjęcia w zakresie czułości 80 - 1600 ISO ?


Na 1600 będzie niezłe ziarno, dlatego mówi się, że taka czułość jest nieużyteczna.
 
 
october_rust 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 03 Gru, 2010   

dziękuję wszystkim za pomoc.
kupiłem jednak g 12 i jak na razie przedzieram się przez instrukcję obsługi:))
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10