Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 16 Sty, 2011 zaczernione rogi zdjęcia
W moim 450D przez okres 3-ch lat użytkowania zdarzyło mi się 3-4 razy (nagle i bez żadnego powodu), że na zrobionych zdjęciach wszystkie cztery rogi były lekko „ucięte” na czarny kolor. Czyszczenie automatyczne matrycy nie dawało efektu. Dopiero jak kilkakrotnie uniosłem i upuściłem lustro defekt ten mijał. Co jest przyczyną takiego stanu rzeczy Dziękuję za odpowiedzi.
Ostatnio zmieniony przez jago Nie 16 Sty, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Nie mam już takich zdjęć, gdyż je wykasowałem od razu na aparacie lub obciąłem te czarne rogi podczas obróbki. Generalnie zdjęciom tym nic nie można było zarzucić po za tymi czarnymi rogami.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 16 Sty, 2011
jago napisał/a:
W moim 450D przez okres 3-ch lat użytkowania zdarzyło mi się 3-4 razy (nagle i bez żadnego powodu), że na zrobionych zdjęciach wszystkie cztery rogi były lekko „ucięte” na czarny kolor. Czyszczenie automatyczne matrycy nie dawało efektu. Dopiero jak kilkakrotnie uniosłem i upuściłem lustro defekt ten mijał. Co jest przyczyną takiego stanu rzeczy Dziękuję za odpowiedzi.
generalnie ciężko stwierdzić bez przykładowej fotki co to moze być, 17-85 to król aberracji ale chyba aż tak nie winietuje, żeby "zaczernić rogi" kiedyś widziałem jak koleś łapał za obiektyw dokładnie w tym miejscu gdzie "wpasowuje się osłona przeciwsłoneczna" mam nadzieje, że w tych "3-4 przypadkach" tak nie zrobiłeś.
Jeżeli przez 3 lata zdarzyło się to 3-4 razy to bym się tym w ogóle nie przejmował, częsciej miałem error 99 + zawieszanie sie oryginalnego gripa (zresztą podróba też się wieszała) niż twoje "rogi, lekko ucięte na czarny kolor".
Masz rację, że 17-85 aż tak nie winietuje no i w tych moich przypadkach łapałem tam, gdzie trzeba Generalnie tym faktem za bardzo się nie przejmuję, gdyż zdarzyło się to 3-4 razy podczas trzech lat. Pytam się tylko z ludzkiej ciekawości - tak mnie jakoś dzisiaj naszło.
To powyzej to zle zakrecony tulipan/oslona przeciwsloneczna, zdaza sie nawet przy najlepszych obietywach, szczegolnie na szerokim koncu
Jeśli chodzi o źle nakręcony tulipan to wiem, że taki jest efekt jego niedokręcenia. Tylko u mnie równomiernie przyciemnione były wszystkie rogi. Próbowałem też zrobić porównawcze fotki z źle zamocowaną u mnie osłoną - miałem tylko dwa ciemne rogi (od dłuższych boków osłony). A ten feler o którym napisałem miał cztery ciemne rogi. Ponadto były to trójkąciki o podobnych wymiarach - przy osłonie linie były też zaokrąglone.
Więc nie jest to kwestia źle założonej osłony.
multics [Usunięty]
Wysłany: Pon 17 Sty, 2011
Może któryś filtr (UV/Polar) nakręcony na obiektyw robi taką robotę. Oczywiście to by było widoczne na szerokim końcu.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 17 Sty, 2011
jago, ja zakładałem z góry, ze to nie filtr ani tulipan, bo domyślam się że przez 3 lata 3-4 fotki z takim "zjawiskiem" wskazują, że to żadna z tych rzeczy.
jago, ja zakładałem z góry, ze to nie filtr ani tulipan, bo domyślam się że przez 3 lata 3-4 fotki z takim "zjawiskiem" wskazują, że to żadna z tych rzeczy.
Zgadzam się z Tobą. Po prostu moje body ma widocznie taki grymas, aby mnie zirytować statystycznie licząc raz na rok - jednak z uwagi na fakt, że dzięki niemu oddaję się jednemu z moich ulubionych zajęć, to mu wybaczam A wątek założyłem na zasadzie: kto pyta nie błądzi.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Sty, 2011
jago napisał/a:
Zgadzam się z Tobą. Po prostu moje body ma widocznie taki grymas, aby mnie zirytować statystycznie licząc raz na rok - jednak z uwagi na fakt, że dzięki niemu oddaję się jednemu z moich ulubionych zajęć, to mu wybaczam A wątek założyłem na zasadzie: kto pyta nie błądzi.
no my błądzimy, bo bez przykładu to możemy sobie nawet dywagować, że to "diabeł z zagranicy" tak zaciemnia rogi i raczej to nie kwestia body, jago, przypomnij sobie chociaż czy te fotki były na szerokim kącie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9