Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 31 Sty, 2011 Ostrość, czy najważniejsza
Witam, mam dylemat Tokina 11-16mm, czy Samyang 14mm? Na forum była podoba dyskusja, ale dotyczyła starego Samyang'a. Wszystko poza ostrością i ceną jest na plus tokiny. Czy te różnice w MTF są widoczne na fotkach. Czy tak duża różnica ostrości jest decydującym parametrem? Obecnie mam Canona 7D i 18-135mm, dużo nim filmuję i nie wykluczone, że w przyszłości przeskoczę na 5D. Co sądzicie? Od samyanga odstrasza mnie tylko dystorsja, tego manuala da się przeżyć przy 14mm. Architektury nie fotografuję. Więcej filmuję. Co sądzicie? Używał ktoś obu szkieł i ma jakieś porównanie?
Tokina jest na APS-C/DX, Samyanga będziesz mógł używać na pełnej klatce. Jeśli jak piszesz planujesz przesiadkę, to myślę, że warto wziąć to pod uwagę. Z drugiej strony 14mm na APS-C to nie tak bardzo szeroko, sam zastanawiam się nad szerokim kątem i myślę raczej o czymś zaczynającym się ok 10mm.
dzięki, a jak to wygląda w praktyce, czy ta dystorsja faktycznie tak wali po oczach, czy jest to bardziej onanizm sprzętowy. No i ostrość, jest duża różnica? MTF mówią, że jest przepaść a oko? Anfindil, o jakiej 10 myślisz?
Brałem pod uwagę przede wszystkim wspomnianą Tokinę i Tamrona 10-24 (znajomy ma i nie narzeka, ale w testach słabej wypada niż Tokina). Bardzo mnie kusi Sigma 8-16, ale to trochę inna klasa cenowa . To raczej luźne przymiarki i na razie odpuściłem szeroki kąt, priorytetem są u mnie dłuższe ogniskowe.
O Samyangu w zasadzie nie myślałem, bo przymierzam się do kupna Canona 15-85, a Samyang daje tylko 1mm mniej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10