Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ze względu na brak wbudowanego silnika AF w korpusie D3100, szybkość i precyzja działania systemu automatycznego ustawiania ostrości uzależniona jest praktycznie od możliwości mechanizmu AF w obiektywie. Z tej przyczyny nie wykonujemy standardowego testu na skuteczność ustawiania ostrości przez D3100.
w canonie (jak i w innych systemach, gdzie mieszacie szkła śrubokrętowe i z własnym napędem) to nie przeszkadza.
Przeczytałem kilka review-ów w sieci tego nikona, gdzie ogólnie chwalą AF w nim i mam pytanko do autorów tego testu, skoro już nie dali żadnych wyników, a widzę, że większość nikonów był katowana nikkorowskim 24-70, to czy mogą porównać AF w D3100, D80, D90 - ogólnie puszek z multicamaem 1000 biorąc wspomniany obiektyw za punkt odniesienia.
Ciekawią mnie jeszcze wyniki pojemności bufora w serii RAW z imaging-resource, bowiem wyszło im tam z zmieści 16 rawów i opróżni taki bufor w 5 sekund!
ghost, mnie też to zaskoczyło, bo wychodzi na to, że np. w systemie Sony nie ma sensu testować AF obiektywów typu 35G, 50/1.4, 100 macro itp, bo wszystko zależy od puszki... Ciekawa zmiana...
Czy nie widzicie, że to jest spisek redakcji uknuty z Canonem?
Przecież Canon w EF i EF-S nie ma wcale śrubokrętowych szkieł, co oznacza że przy kolejnych testach tej marki nie będzie sprawdzana celność AFu, więc ...Canonowi odpadnie główny powód do wstydu, np. w takim 5d mark III (a tak w ogóle to słyszałem, że on ma w ogóle nie mieć AF ).
Zamierzam kupić ten aparat i mam takie pytanie. Czy ktoś mi może wytłumaczyć co jest z tym śrubokrętem czy jak to się nazywa w tym aparacie?? Nie wiem czy dobrze kumam (bo jestem zielony) że jak nie ma tego śrubokręta/u to sam ręcznie muszę gmerać przy obiektywie żeby ustalić ostrość ??
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9