Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Olympus to nowy aparat i póki co żadnych testów na polskiej stronie nie znalazłem, a na zagranicznych wypowiadają się całkiem nieźle i mimo wszystko jest to mój faworyt. Prośba o pomoc, w czym pozostałe aparaty są może lepsze od Olympusa? 12 zoom jest mi wystarczający, a i gps nie potrzebuje. Który aparat, na podstawie parametrów, może mieć największe szumy albo najlepiej robi zdjęcia przy słabym oświetleniu?
Może jeszcze inny aparat bardziej polecacie, biorac pod uwage moja granice cenowa?:)
Jeszcze określenie moich potrzeb: chcę ładnych i miłych dla oka zdjęć, to przede wszystkim. Robionych pewnie głównie w plenerze, ale też i w domu. Mając możliwości, co jakiś czas jakiś filmik też bym pewnie nakręcił. Jednym słowem, żadnych cudów Nie jestem artystą
A może np. Canon SX130is, chyba za ok. 600-700 zł?
bardzo dobry aparacik, no i Canon, a Canony do takich potrzeb jak twoje są idealne.
Mam jako drugi aparat rodzinny Canon a610 i za nic w świecie się go nie pozbędę, chyba że sam padnie.
Wszelkie nowości Olympusa odpuść sobie.. chyba że ci ktoś kto używa go od co najmniej roku zdecydowanie poleci.
Nikony też sobie odpuść, bo Nikon nie robi już dobrych kompaktów (głównie lustra).
Samsungi (choć parametry mają nieraz super), HP i inne wynalazki też sobie daruj, jeśli chcesz mieć dobry i trwały aparat.
Co z tego że Szajcung EX-1 lub NX-5 robią fotki doskonałej jakości, skoro są mocno awaryjne (nawet wgrywanie softa może je zupełnie unieruchomić i tylko serwis, a serwis badziewny w większości) i poza tym są dość toporne i do d.. mają menu!
Nieprawda.
Akurat EX1, NX5, NX10 są świetnie skonstruowane. Na NX10 np jest gwarancja na 24 mc z możliwością przedłużenia do 48 mc. Menu w NX10 jest przejrzyste jak książeczka dla małego dziecka. Np menu w S9600 jest tragiczne. Piszę na podstawie własnych doświadczeń. Fuji miałem samsunga NX10 mam. Dodam, że już kilka razy aktualizowałem soft i jest to dziecinnie proste, heh.
A czy Olympusa nikt nie poleca bo nie znacie go, bo nie ma żadnych polskich testów czy dlaczego? Opinie zagraniczne są pochlebne
Faktycznie, TZ10 jest sprawdzony, wiele osób wyraża się o nim pochlebnie, a Olek ma mniej opinii, bo nowszy...
ja bym nie ryzykował, bo różnica w parametrach nie jest wielka, a moim zdaniem TZ10 ma lepszą optykę.
No właśnie tylko cały problem polega na tym, że kupiłem 1,5 roku temu Panasonic FZ18, bo był bardzo polecany, ale mi nie szczególnie przypadł do gustu, zdjęcia były jakieś takie blade, nie odzwierciedlały dobrze kolorów a w pomieszczeniach o słabym naświetleniu były tragiczne. I stąd tak waham się co do ponownego wyboru Panasonica z Lumixem... Tymbardziej gdy przeczytałem opinie:
"kupiłem tydzień temu i jestem nie mile zaskoczony, wcześniejszy lumix fz18 robił o wiele lepsze zdjęcia , powiem tak na zewnątrz robi bardzo ładnie ale w pomieszczeniu tragedia ciemne nie ostre zdjęcia no chyba że coś nie tak robie"
Co prawda to jedna z niewielu negatywnych opinii, choć dla mnie o tyle ważna że poprzednim aparatem użytkownika też był panasonic fz18
No właśnie tylko cały problem polega na tym, że kupiłem 1,5 roku temu Panasonic FZ18, bo był bardzo polecany, ale mi nie szczególnie przypadł do gustu, zdjęcia były jakieś takie blade, nie odzwierciedlały dobrze kolorów a w pomieszczeniach o słabym naświetleniu były tragiczne. I stąd tak waham się co do ponownego wyboru Panasonica z Lumixem... Tymbardziej gdy przeczytałem opinie:
"kupiłem tydzień temu i jestem nie mile zaskoczony, wcześniejszy lumix fz18 robił o wiele lepsze zdjęcia , powiem tak na zewnątrz robi bardzo ładnie ale w pomieszczeniu tragedia ciemne nie ostre zdjęcia no chyba że coś nie tak robie"
Co prawda to jedna z niewielu negatywnych opinii, choć dla mnie o tyle ważna że poprzednim aparatem użytkownika też był panasonic fz18
Żaden aparat nie zrobi za ciebie zdjęcia kolor kontrast itp. można ustawić w aparacie jak się chce. Jeśli brak światła w pomieszczeniu każdy kompakt z kilkoma wyjątkami z jasna optyka podbija iso i robi się kaszka nie inaczej będzie w TZ10. Cudów się nie spodziewaj ale w spośród wymienionych warto wybrać właśnie TZ10.
A czy w wypadku aparatów SZ-20 i tz 10, nie bez znaczenia jest niższa wartość przesłony 3 < 3.3 na korzyść sz-20? Czy tak mała różnica jest niezauważalny przy słabym oświetleniu? Czy różnicę tą nadrabia optyka Lumixa i przewyższa?
Dziękuję za wszystkie, jak do tej pory, odpowiedzi
A czy w wypadku aparatów SZ-20 i tz 10, nie bez znaczenia jest niższa wartość przesłony 3 < 3.3 na korzyść sz-20? Czy tak mała różnica jest niezauważalny przy słabym oświetleniu? Czy różnicę tą nadrabia optyka Lumixa i przewyższa?
Dziękuję za wszystkie, jak do tej pory, odpowiedzi
3 a 3,3 to nie wielka różnica ale za to na końcu ogniskowej TZ10 jest jaśniejszy 4,9 a nie jak Olympus 5,9
Witam
Znalazlem ten temat i jestem w podobnej sytuacji co jego autor
Chce kupic dobry kompakt. Moje doswiadczenia opieraja sie jedynie na TZ7 - byl bardzo bardzo udany dobre fotki i bardzo ladne filmy 720p
Byl aparat pozyczony od brata
Teraz chce sam cos kupic i mam dylemat... moge wydac i wiecej kasy niz autor - 1300zl
Zastanawiam sie nad tz18 tz 20
Myslalem tez o sony hx5v hx7v
A przed chwila wpadl mi w oczy olympus sz20 - Z OBLEDNYM 24x zoomem
jest zaledwie kilka filmikow na youtube gdzie zauwazylem odrazu minus - glosny zoom w filmach
poradzcie Panowie znawcy co wybrac
Dodam ze zalezy mi oczywiscie na ladnych przyzwoitych zdjeciach - tz7 byl juzdla mnie rewelacyjny - wiec i podobnej jakosci oczekuje
A skoro moge wydac wiecej to moze warto jednak zeby byly filmy fullhd - bo tez lubie czasem filmik nakrecic
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Nie jestem artystą 
