Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007 szeroki kąt do 30D Tokina ATX 10-17 DX czy Sigma 10-20 z HSM
szeroki kąt do 30D Tokina ATX 10-17 DX czy Sigma 10-20 z HSM, co polecacie? Obiektyw ma być głownie do architektury i karajobrazu.. w przyszłości może również do reporterki. Nie odsyłajcie mnie do testów na Optyczne.pl bo już je przestudiowałęm. Przyznam,że jestem w kropce i nie wiem co wybrać, który z nich jest waszym zdaniem bardziej uniwersalny? Dodam,że ma to być uzupełnienie dla moich sigm 17-70 i 70-300APO, z góry dziękuję za ewentualną popoc
chodzi mi właśnie o rybie oko Tokiny. ja wiem,że tych obiektywów wogole nie powinno się porywnywać ale z jednej strony rybie oko zawsze chciałem mieć i pokrywa się ono idealnie ogniskowymi z moją sigma 17-70 z drugiej zastanawam sie nad niwersalności takiego obiektywu w porównaniu z sigmą
pomiedzy sima 10-20 a Tokina 12-24 bym się nie zastanawiał i wział sigmę. Ja sie raczej zastanawiam nad najrozsądniejszy zainwestowaniem 2tys pln po to by w zestawie z innymi moim szkłami mieć możliwie najbardziej uniwersalny zestaw optyki
Tylko, że Tokina 10-17 ma na 17mm kąt widzenia ok. 100 stopni, czyli mniej wiecej tyle, ile Tokina 12-24 na 12mm... Do tego należy dodać, że rybie oko w architekturze daje raczej efekty specjalne niż normalne zdjęcia - nawet na stosunkowo normalnym długim końcu, 10-17 ma spore zniekształcenia w stosunku do rektangularnego 12-24, czy 10-20... Patrz na kąty widzenia, nie na ogniskowe.
ja wiem,że tych obiektywów wogole nie powinno się porywnywać ... z drugiej zastanawam sie nad uniwersalności takiego obiektywu w porównaniu z sigmą
zgadzam się z tym że tych obiektywów nie powinno się porównywać... to kwestia wyboru czy chcesz mieć fish eye czy tradycyjny ultra wide. Dla mnie uniwersalność tradycyjnego obiektywu UW w stosunku do rybiego oka wynosi 10:1... Rybie oko daje ciekawy efekt "artystyczny", pewnie kiedyś nawet sobie kupię ale mojego UW na pewno nie zamieniłbym na rybie oko
To wyglądna na to,że będe musiał wziąć oba ;) Na dzień dzisiejszy jednak będzie to sigma, macie rację, jakby nie patrzeć chodzi mi o uniwersalność.. może z czasem sprawie sobię jakieś fisheye na M42.. Raz jeszcze dziękuję za rozwianie moich wątpliwości
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
to kwestia wyboru czy chcesz mieć fish eye czy tradycyjny ultra wide. Dla mnie uniwersalność tradycyjnego obiektywu UW w stosunku do rybiego oka wynosi 10:1... Rybie oko daje ciekawy efekt "artystyczny", pewnie kiedyś nawet sobie kupię ale mojego UW na pewno nie zamieniłbym na rybie oko 
