Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Heh, odbiło mi się egzaminem, gdzie wychodząc od równań Maxwella wyprowadzało się po kolei równanie falowe EM, następnie soczewki płaskiej aż do obrazu uzyskanego. Całkowa masakra z Fourierem w roli głównej *
Fajny wstęp ale przydałoby się uwzględnić aberrację sferyczną, ma ona duży wpływ na sposób rozmycia w nieostrościach
*) oczywiście nic już z tego nie pamiętam
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 01 Cze, 2011
Bardzo fajny i prosty pomysł. Zanim coś się tu skomplikuje, przydałoby się popatrzeć na wyniki różnych obiektywów (wartości CD i MV dla różnych przysłon, w centrum i z brzegu), porównując każdy wynik z dwoma zdjęciami: dioda oraz jakaś realna scenka. Ciekawe też jak wygląda jądro przy różnych odległościach S_2.
[ Dodano: Sro 01 Cze, 2011 09:52 ]
Zastanawiam się czy wyznaczając środek ciężkości nie lepiej brać wycinek kadru, a nie cały. W tej chwili ryzykujemy, że przypadkowo jaśniejsze (ponad próg) piksele gdzieś brzegu mocno zaburzą wynik.
W ogóle ciekawe jaki jest błąd całej procedury. Chyba najprościej powtórzyć wielokrotnie ten sam pomiar i sprawdzić rozrzut...
MM to chyba teraz zszedł na zawał bo zaraz optyczni zrobią testy jeszcze plastyczności!
Bądź spokojny o moje zdrowie. Co roku jest gruntownie sprawdzane. Sprawność fizyczna też
Tak to jest z optycznymi. Mówi się, że coś istnieje a oni, że nie bo zmierzyć nie można. Teraz będzie można? Jak będzie to pewnie też zacznie istnieć.
Ostatnio zmieniony przez goltar Sob 04 Cze, 2011, w całości zmieniany 1 raz
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Cze, 2011
a mi sie artykuł podobał i nawet taki lamer jak ja czegoś się z niego nauczył.
MM, zajrzyj na inne strony - jak wyglądają reklamy sony albo "artykuły sponsorowane" tu wszystko jeszcze trzyma jakiś poziom i nie odnosze tego tylko do sony, twoje ulubione fotopolis tak się rozmienia na drobne, ze ciężko się skupić na czytaniu bo banerki fisiują po lewej i po prawej....co za różnica czy reklamujesz na jednym banerze w nagłówku czy zajmujesz cały pas po lewej i prawej na stronie głównej.
Chyba lepiej jeden baner sony u góry niż szkoły foto o wątpliwej jakości nauczania Pana Ziutka czy innego Zdzicha, to co lata u konkurencji na głównej nie nadaje się nawet na zawszoną ulotkę do skm-ki miejskiej.
Ostatnio zmieniony przez goltar Sob 04 Cze, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
osobiscie wolalabym wiecej stalek w porownaniu. ale niewazne, i tak wiem jaki mi sie bokeh podoba 
*
