Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011 Uzywany Lumix LX-5 czy nowy EX-1 i inne altaernatywy
Witajcie...
Na początku, przywitam sie ze wszytkimi, to mój pierwszy post na tym forum.
Od kilku dni bije się z myślą, mam możliwość zakupić Panasonica Lumix LX-5 z przbiegiem ok 1000zł pełen komplet i ze wszytkimi dokumentami, zakupiony w Polsce, jeszcze ma roczną gwarancję, a na drugiej flandze ta sama cena nowa sztuka Samsung EX-1, wiem, ze LX-5 jest lepszym aparatem, poza tym jak dla mnie MADE iN JAPAN, ma duże znaczenie, co do samsunga, czytalem, ze jednak nie daje tak dużych możliwości jak LX-5, chciałem kupić kompakt z możliwościami, aby sie uczyć, i mieć poczucie, ze nie ma się dużych ograniczeń, oczywiscie w miarę możliwości kompaktów, bo o takim mówimy.
Czy taki przebieg 1000 fotek to dużo na kompakt, i czy warto sie bac uzywek??
Z gory dziękuje za pomoc i przekonanie do 1 z 2 opcji.
Jeszcze patrzylem na SAMSUNGA NX-100 oraz NIKON CoolPix P500, to nowe aparaty, mam poczucie, ze one tez maja roze przeznaczenie, jakos LX-5 mnie neci bardzo dobrymi wynikami testow w swojej klasie, a nowego nie kupie, gdyz chce aparat na wyjazd spoznionych wakacji, wiec z budzetem jest ciasno:)
Fakt, ze jestem bardzo napalony na tego LX'a, tylko jeszcze chciałem się utwierdzić, czy uzywany LX-5 jest i tak lepszy niż nowy EX-1, na tyle jest to tak znakomity aparat w stosunku Ex'a, ze warto go kupic??
czy uzywany LX-5 jest i tak lepszy niż nowy EX-1, na tyle jest to tak znakomity aparat w stosunku Ex'a, ze warto go kupic??
Nie popadaj w przesadę.Oceń co dla Ciebie w kompakcie będzie najważniejsze.IMO LX jest lepszy od EX, ale i EX ma swoje przewagi jak np. jaśniejszy obiektyw czy lepszy wyświetlacz LCD.Gdybym miał taki wybór jaki przedstawiłeś, wziąłbym LX-a, ale to nie znaczy że jest to jedynie słuszny wybór, a określenie, że LX jest "na tyle znakomity w stosunku do EX-a, że warto go kupić" nie dla kazdego będzie takie oczywiste
Najgorsze, ze LX-a nie miałem w reku.... Latałem po sklepach, ale trudno go złapać... Mam nadzieję, ze materiałowo jest zbliżony do G11, EX-1. Nie jest mega plastikowy, co do gabarytów to nie ma znaczenia, fakt ze samsung ma amoled'a i obrotowy ekran, ale z drugiej strony czytalem o slabej lampie w stosunku do LX-5 i makro u LX'a jest bardzo dobre, algorytmy redukcji szumów sa lepsze niz w SAMSUNG'a, i zasadzie we wszystkich testach jakie widzialem w podsumowaniach zawsze PANASONIC był góra. Z gory dziekuje za pomoc
Np dla mnie różnica w cenie między LX5 a EX1 była na tyle duża, iż uznałem, że nie warto dopłacać i mam EX1...
Lampa? Bez przesady - żadne z kompaktów nie ma dobrej lampy. To po prostu nędzne błyskadełka.
P.S.
Dla mnie odszumianie i jakakolwiek automatyka ma małe znaczenie...
Jesli dobrze rozumie, masz EX-1 ale gdybys mial mozliwosc miec LX-5 w tej samej cenie to wybralbys LX-5 (uzywany) czy jednak wybor padl na Ex-1 i jestes tak zadowolony, ze nie zamienilbys juz na Lx-5, zakladam ze bawiles sie jednym i drugim aparatem??
Jest jedna istotna różnica między tymi aparatami: LX5 robi dość sensowne filmy.Ten Samsung też fajny,rozważałem zakup ale filmy przeważyły.Nie żałuję,LX świetny.Makro znakomite.Ale jak zwykle mogliby popracować nad balansem bieli,no chyba że to taka tradycja (używam kamer Panasa od 1986r i zawsze z tym był problem)
Mam od niedawna też EX1 i aparat według mnie jest bardziej funkcjonalny od LX5. Ruchomy i lepszy ekran, jaśniejszy obiektyw, większa łatwość ustawień (chyba więcej możliwości), metalowa obudowa, lepiej nawet wygląda (na mój gust). Na minus to większy minimalny czas migawki, trochę krótsza ogniskowa (dla mnie bez znaczenia). Zresztą LX5 nie daje tak dobrego obrazu jak np LX3, pewnie z racji większej ogniskowej właśnie. Ja bym wybrał EX1 niż LX5 nawet przy tej samej cenie, która jednak nie jest taka sama.
Witajcie... Niestety nie udało mi się kupić na licytacji lx5, więc jestem w punkcie wyjścia, mam, nowego ex1 za 1100 może jak pogrzebie w necie trochę taniej się uda do najtańszej propozycji 1370 używany lx5 z dodatkami oraz za 1400 nowy goły lx5 nie chce tak z budżetem szaleć, chciałem zamknąć spswe aoaratu w 1200, teraz z racji ceny do bliżej ex1, czasowo msm ograniczenie bo spóźnione wakacjesię zbliżają a ja aparatu nie mam, oggolnie chce góry mieć do, widoków, jakieś góry, plaża, czadami impreza w domu, coś wieczorem, na manualu podziałać. Na co, mogę heszcze zwrócić uwagę w tym budżecie? Pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
