Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 16 Wrz, 2011 Delta Optical Titanium 8x56 ED
Dzisiaj ponownie czytalem test Delty Optical Titanium 8x56 ED z 2010-05-06. Ciekawa lornetka ale dosyc niewiele informacji o niej. Bardzo interesujaca do obserwacji nieba, takie cos pomiedzy 7x50 a 10x50, tylko zamiast obiektywu 50 jest 56. W tescie jest napisane, ze powiekszenie w prototypie to 8,5, ale docelowe ma byc 8,8. Przeczytalem tez, ze lornetki Delty sa "dosyc elastyczne" jesli chodzi o parametry, gdyz Delta ma staly wplyw na to co zchodzi z tasmy w Chinach. Ciekawy jestem jak obecna Delta Optical Titanium 8x56 ED ma sie do tego modelu z pierwszego testu.
Przegladajac strone DeltyOptical i strony innych sklepow mam wrazenie, ze nie jest to rozchwytywany model. Chociazby z powodu malej ilosci opinii i komentazy na temat tego modelu. Na stronie Delty o modelu 10x56 sa dwie opinie i mozliwosc podglodu 360stopni, o modelu 8x56(bez ED) jest 16 opinii z mozliwoscia podgladu 360 stopni a o modelu 8x56 ED brak opini i tylko jedno zdjecie. Czy tak traktuje sie flagowy produkt? Na stronach innych sklepow jest podobnie. Delta Optical Titanium 8x56 ED sprawia wrazenie niezbyt popularnej lornetki. Za tym moga isc skojarzenia np.: nieudanej lornetki, lornetki niewartej swojej ceny, niepraktycznej, gorszej od innych.................
Czy ktos z kolegow ma wiecej informacji o Delta Optical Titanium 8x56 ED??? Moze zyja jacys uzytkownicy???
Delta Optical jest lokalnym importerem i obrandowywaczem lornetek. Abstrahując od jakości wytworów z ichniejszym logo (a akurat o serii Titanium nie wiem dużo, więc nie będę tu czynił jałowego wodolejstwa) jest postrzegana jako marka tania. Dla dużej części potencjalnych użytkowników wydanie ponad tysiąca złotych na produkt nieznanej szerzej lokalnej marki jest zbyt dużą ekstrawagancją. Poza tym niższe modele tej marki nie cieszyły się opinią wyrobów specjalnie trwałych. Stąd masz maa popularność najwyższego modelu tej firmy. Sorry, ale target DO kupuje Entry, potem Silvery, a gdy Silver się rozpadnie kupują coś innego.
Akurat seria Titanium sprzedaje się dobrze. Model 8x56 to chyba najczęściej kupowana lornetka Delty. Być może jego popularność jest powodem mniejszego zainteresowania droższym 8x56 ED, który jest zauważalnie lepszy optycznie. Poza tym u nas jest test finalnego egzemplarze 8x56 ED: http://www.optyczne.pl/19...um_8x56_ED.html
Drogi Arku w tescie jest wyrazna mowa o prototypie. Dla modelu Vixen
Ultima 8x56 ZCF wykonaliscie dwa testy, moze dla Delty ED warto by bylo powtozyc taki test.
RB napisał/a:
Poza tym niższe modele tej marki nie cieszyły się opinią wyrobów specjalnie trwałych.
Tez mam obawy co do jakosci, pomimo to jest duze grono zadowolonych. Niejaki Kian bardzo chwali swojego DOTa 10x56 http://forum.optyczne.pl/...=7693&start=15. Czytalem takze o blyskawicznym i skutecznym serwisie Delty.
Pomimo tego wciaz nie odnalazlem jakiejs tresciwej opinii uzytkownika Delty ED.
Co do serwisu potwierdzam. Ochoczo dzialaja, problemow nie robia. Tez radze brac bezposrednio od nich a nie z jakiegos sklepiku.
Z Titanium widzialem tylko dachowe 44mm, zreszta zniknely z oferty. Obraz byl bardzo ladny a pole widz. dobre. Rzeklbym optyka na wysokim poziomie. Lornetka byla wzglednie mala i zgrabna, co jest atutem a przy cenie 900zl warta zakupu, ale za jej trwalosc ponad 5 lat tez nie dalbym sie pokroic. Porro wyglada znacznie siermiezniej i solidniej, ale nie widzialem to nie mowie.
Ale ja po tym co widzialem w dachowej i co pokazaly testy bym zaryzykowal. W zasadzie trudno tez wskazac jakas alternatywe...
Wlasnie jestem po rozmowie z Delta Optical. Uzyskalem informacje na temat sklepow w mojej okolicy, ktore zamawiaja duzo sprzetu w Delcie, takze czeka mnie maly rekonesans. Najlepiej wziasc do reki i samemu sie przekonac.
Pytalem takze o deklarowane powiekszenie modelu Delty Optical Titanium 8x56 ED. Bylem zapewniany, ze rzeczywiste powiekszenie wynosi x8 a nie jak wyszlo w tescie na optycznych.pl x8,5. Rozmuwca nic nie wiedzial o takowym tescie, a szkoda bo do konca nie wiedza co sprzedaja.
Kirov, uzywasz Delte do astro? (sorrki Kivirovi pomyliles mi sie z Kianem, ty chyba nie masz Delty?)
Dzięki za wysoki stopień "uszanowania" w twoim zwrocie tyczącym się mojej skromnej osoby (doprawdy, nie wiem, co powiedzieć ). A jakości DOTów nie musisz się obawiać; to fantastyczne lornetki, jeżeli nie chce się wydawać paru tys. złotówek. Dlatego tez "chwalę swojego DOTa" - póki co nie mam powodów na niego narzekać. Powiem Ci jeszcze, ze w porównaniu z DOT 9x63 10x56 wypada ciut lepiej. Bardziej stabilny mostek, mniejsza dystorsja. O zasięgu gwiazdowym nic ci nie powiem, bo kompletnie nie interesują mnie obserwacje nieba (lubie się pogapić w gwiazdy, ale ot tak, nie wiedząc, na co się gapię)
pozdrawiam
taki-niejaki Kian
Po prostu nie sądzę, że rafadast, miał zamiar w jakikolwiek sposób Cię urazić. Pewnie jak się pojawi, wyjaśni sytuację, a na naszym następnym Zlocie wypijecie razem piwko
Szczeze nie wieze zeby Kian sie obrazil o cos takiego .
A propo Delty odwiedzilem sklepik i ogladnelem Titanum 8x56 (szkoda , ze nie mieli tej z ED). Lornetka lekka, zgrabna, dobrze wyczerniona bez paprochow w srodku. Mostek dziala sprawnie, pokretlo regulacji ostrosci glosno mlaszcze. Obudowa jest chropowata, Delta nie robi juz tego modelu ze sliska obudowa. Obraz, no coz wydawl sie byc nazbyt ciemny ale jak mozna nocna lornetke testowac w dzien ??? Ja od DeltyTitanum 8x56 wole swojego Nikona, chcialem tylko zobaczyc ta wersje ze szklami ED - no i bez powodzenia - szkoda.
Ogladnelem tez Fujinona FMTR 7x50....woooow!!!!!!!!!! i Fujinona 10x70 FMT.....wooooooooooow!!!!!!!!!!!!. Ale to juz inny temat
PS
A propo zlotu, to mam nadzieje, ze kiedys bede mial przyjemnosc poznac moich DROGICH KOLEGOW z forum. SZACUN PANOWIE
Masz rację, nie obraziłem się (choć nie była to elegancka forma).
Zażyłes mnie tym, że DOT 8x56 wydał Ci się ciemny w dzień. Ja oglądałem starą serię (trzy lata temu) i wszystkie modele, 7x50, 9x63,8x56, wydały mni się bardzo jasne, a było to już blisko wieczora. Zresztą transmisja, jak wykazał test Optycznych, 8x56 sięga 91%.
Zresztą, każda lornetka inaczej spisuje się w różnych warunkach; pewnie też nie do każdych oczu pasuje tak samo. ja wczoraj np. dobrze już po zmroku zauważyłem, że dużo lepsza DOT10x56 wykazywała słabszy kontrast od Sportera EX10x50, mimo że ten jest i ciemniejszy, i zamydlony. Wyraźniej jednak widziałem światłocienie między kępami drzew pod lasem niż przez DOT-a Wyraźniejsze i bardziej trójwymiarowe wydały się liściaste sylwetki drzew)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
). A jakości DOTów nie musisz się obawiać; to fantastyczne lornetki, jeżeli nie chce się wydawać paru tys. złotówek. Dlatego tez "chwalę swojego DOTa" - póki co nie mam powodów na niego narzekać. Powiem Ci jeszcze, ze w porównaniu z DOT 9x63 10x56 wypada ciut lepiej. Bardziej stabilny mostek, mniejsza dystorsja. O zasięgu gwiazdowym nic ci nie powiem, bo kompletnie nie interesują mnie obserwacje nieba (lubie się pogapić w gwiazdy, ale ot tak, nie wiedząc, na co się gapię) 
.
