Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 29 Wrz, 2011
Panasonic TZ20 czy Sony HX7 ?
Autor Wiadomość
Elmerzak 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Czw 29 Wrz, 2011   Panasonic TZ20 czy Sony HX7 ?

Witam.

Mam problem z wyboru aparatu. Waham się pomiędzy wymienionymi wyżej modelami. W sumie to już byłem zdecydowany na TZ20 ale dzisiaj poczytałem trochę o Soniaku i sam już nie wiem.

Chciałem kupić TZ10 ale paradoksalnie cena jest sporo większa (przynajmniej w USA) niż nowszego modelu TZ20 i ten starszy jest ciężko znaleźć w kolorze czarnym.

Aparatu potrzebuję do typowych amatorskich zdjęć (wakacje, imprezy, zdjęcia codzienne). Jednak nie chciałbym kupić czegoś takiego jak mój kolega (NIKON S3000). Aparat tani, zdjęcia w dzień ok, ale już przy słabszym oświetleniu - masakra.

Nie spodziewam się jakości lustrzanki, ale chciałbym coś rozsądnego.
Zależy mi też na filmikach HD.

Jeżeli macie jakieś inne sugestie to chętnie wezmę je pod uwagę.
Dziękuję.

P.S. Kiedyś (jak tylko wyszedł) kupiłem Sony DSC W5 i byłem bardzo zadowolony. Bez żadnego porównywania zdjęć, czytania itd. A teraz człowiek ma mętlik w głowie no bo i parametry też poszły do przodu itd itp.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 29 Wrz, 2011   

Wybralbym pnasonica :smile:
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Czw 29 Wrz, 2011   

Canon SX230/220 HS

http://www.dpreview.com/r...lzoomgrouptest/
 
 
Blastar 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Czw 29 Wrz, 2011   

też jestem nastawiony na Canona ale właśnie mam dylemat pomiędzy 220 a 230
w sumie to chciał bym wiedzieć do czego jest potrzebny ten GPS? pokazuje jakieś współrzędne na zdjęciach czy coś innego?
z tego co doczytałem to mimo że są identyczne to 220 jest lepszy mimo że nie ma GPS
 
 
Elmerzak 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Aszex, dzięki za link. Ciekawy test. Z tym że w teście jest TZ10 a nie TZ20. Ten drugi ma full hd i coś zmienione w matrycy z tego co pamiętam. Tylko nie wiem czy na lepsze czy na gorsze..

Jedyny problem z canonem jest taki, że średnio mi się podoba. Chociaż po obejrzeniu porównania zdjęć widzę różnicę na korzyść Canona. Może warto będzie się przełamać co do jego wyglądu.

Obawiałem się że zaproponujecie canona i będę miał zgrzyt :)

Chyba będę musiał gdzieś obydwa obejrzeć i wtedy podjąć decyzję..

Wcześniej jeszcze zastanawiałem się nad Fuji HS10 lub HS20 ale odpuściłem bo stwierdziłem że i tak nie jest to lustrzanka, a jak mam mieć aparat który wielkością jest zbliżony do lustra a zdjęcia robi gorsze od niektórych małych kompaktów, to wolę coś co zmieszczę do kieszeni.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Elmerzak napisał/a:
Obawiałem się że zaproponujecie canona i będę miał zgrzyt

Roznice miedzy tymi aparatami nie sa wielkie, lubisz testy, to przeczytaj ten:
http://www.optyczne.pl/10...aktów_2011.html
Ja wybralbym panasonica, bo mi sie bardziej podoba, ale canon SX230HS tez jest dobrym wyborem :smile:
 
 
Elmerzak 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Ten test już dawno czytałem :)

Chyba wezmę TZ20. Większość zdjęć i tak będzie pewnie na kompie. Poza tym nie będę wycinał takich powiększeń jak w testach, więc podejrzewam że różnica będzie tak jak mówisz znikoma. Panasonic mi się podoba, więc wezmę jego.

Mam tylko nadzieję że zdjęcia wieczorne nie będą jak u kumpla z Nikona s3000, bo bym się załamał..(bez zbliżania na komputerze widać mydło)..
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Elmerzak napisał/a:
Mam tylko nadzieję że zdjęcia wieczorne nie będą jak u kumpla z Nikona s3000, bo bym się załamał..(bez zbliżania na komputerze widać mydło)..
Niech kolega nie trzyma aparatu w ręce przy takich zdjęciach to będzie dobrze ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Niech kolega nie trzyma aparatu w ręce przy takich zdjęciach to będzie dobrze

Jak będzie trzymał aparat w ręce robiąc "zdjęcia wieczorne", to tym bardziej nie zauważy różnicy między tymi aparatami :mrgreen:
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

@Elmerzak

Zs10 (w usa)=tz20 u nas :)

Włącz porównanie i wybierz tz10 (zs7). Weź też pod uwagę, że w na dpreview tz20 ma najgorsze zdjęcia z wysokim iso (obok pentaxa).
 
 
Elmerzak 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

[/quote]Niech kolega nie trzyma aparatu w ręce przy takich zdjęciach to będzie dobrze ;) [/quote]

Tu nie chodzi o jakieś "wymyślne" zdjęcia. Po prostu pokazywał siostrze Chicago i trochę im się zeszło, więc musiał parę fotek zrobić po zmroku. Jak już wspominałem miałem kiedyś Soniaka DSC W5 i nie miałem takiego problemu. Fakt że do jakiejś nocnej panoramy itp, z długim czasem naświetlania używałem statywu, bo nie dało się nie poruszyć aparatem, ale takie zwykłe fotki bez problemu wychodziły.

Coś mi chyba z cytatem nie wyszło....

[ Dodano: Pią 30 Wrz, 2011 15:02 ]
Aszex napisał/a:
@Elmerzak

Zs10 (w usa)=tz20 u nas :)

Włącz porównanie i wybierz tz10 (zs7). Weź też pod uwagę, że w na dpreview tz20 ma najgorsze zdjęcia z wysokim iso (obok pentaxa).


Wiem że ZS7 to TZ10 a ZS10 to TZ20 w US. Wiem też, że tz10 to sprawdzony aparat i zdjęcia robi niezłe.
Problem polega na tym że ZS10 jest tańszy od ZS7. Też myślałem że jak wejdzie następca TZ10 (czyli TZ20) to ten pierwszy stanieje itd itp. No ale muszę przyznać, że trochę się zdziwiłem, bo nie dość że tak się nie stało, to jeszcze TZ10 stał się trudno dostępny (przynajmniej czarny). Różnica w cenie też jest znaczna. Nie wiem czemu tak jest. Może dlatego że TZ10 jest lepszy i cieszył się sporym zainteresowaniem?
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Wg skąpca ceny są porównywalne, prócz jednego sklepu ;)
 
 
Elmerzak 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Aszex napisał/a:
Wg skąpca ceny są porównywalne, prócz jednego sklepu ;)


Z tym że Skąpiec jest mało dostępny w USA... ;) ...chociaż Żydów tu dużo :)

[ Dodano: Pią 30 Wrz, 2011 21:18 ]
Elmerzak napisał/a:

Mam tylko nadzieję że zdjęcia wieczorne nie będą jak u kumpla z Nikona s3000, bo bym się załamał..(bez zbliżania na komputerze widać mydło)..


Mała poprawka. Chodziło o Nikona S4100 a nie o S3000.
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Wrz, 2011   

Skleroza nie boli. :)

http://www.pricegrabber.com/

www.google.com/prdhp
 
 
Elmerzak 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Sob 01 Paź, 2011   

Aszex napisał/a:
Skleroza nie boli. :)

http://www.pricegrabber.com/

www.google.com/prdhp


Dzięki Aszex, ale właśnie pricegrabber jest narzędziem na którym opieram swoje twierdzenie, że ZS10 jest tańszy od ZS7 :)

Słuchajcie o co chodzi z aberracją chromatyczną? Wiem że mogę wygooglować, ale chciałbym to w ludzkim języku usłyszeć i przede wszystkim czy jest to rzecz którą jako amator będę zauważał na zwykłych odbitkach lub na kompie (bez ogromnego zbliżenia)?

Pytam bo podobno canon ma z tym spory problem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11