Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pon 09 Sty, 2012
EF-S 17-55 f/2.8 IS USM na APS-C vs EF 24-70 f/2.8 USM na FF
Autor Wiadomość
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Pon 09 Sty, 2012   EF-S 17-55 f/2.8 IS USM na APS-C vs EF 24-70 f/2.8 USM na FF

Ciekaw jestem wszelkich uwag. Plusy, minusy, odczucia itp...

Czy optycznie to będzie porównywalne (przy tych obiektywach), czy jednak FF z 24-70 L II ewidentnie miażdży APS-C, który nie jest wstanie się obronić nawet najlepszym EF-sem?

Jeżeli ktoś ma problem i potrzebuje wiedzieć o jakie konkretnie body chodzi - to niech przyjmie : 50D dla APS-c i 5d mark II (ew. jedynka) dla FF.

Patrząc na testy rozdzielczości OPTYCZNYCH tych obiektywów to wychodzi, że mają je podobne - widać przewagę EF-S 17-55 (dla f/2.8 i 4) w centrum , za to eLka jest trochę lepsza na brzegu (oba testy były robione na EOS 20D).

Ktoś focił na aps-c 17-55 i na FF 24-70L?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 09 Sty, 2012   

siosio, dlaczego w „Wolnych tematach”? Taki temat zresztą już był.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Pon 09 Sty, 2012   

Eeee chyba nie było. Nie potrafię znaleźć bezpośrednich porównań.
 
 
MAF
[Usunięty]

Wysłany: Sob 14 Sty, 2012   

Jakość obrazka generalnie imho podobna, oczywiscie z dokładnością do różnicy samych matryc i głębi ostrości przy tych samych przysłonach. Lka jest natomiast znacznie solidniejsza i ma lepszy zakres od 24mm,podczas gdy 17-55 to ekwiwalent ~27mm

Oczywistą przewagą 17-55 jest IS
 
 
jasiekcom 
Entuzjasta



Pomógł: 1 raz
Posty: 612
Skąd: Myszków
Wysłany: Sob 14 Sty, 2012   

siosio, miałem 17-55 z 40d szkło sprzedane puszka został ale tylko do czasu jak wyjdzie 5d III :grin: , teraz zestaw podstawowy u mnie to 5d II + 24-70.
Co do moich odczuć to tak; jeśli chodzi o 17-55 to jest to świetne szkło w tym lub podobnym zakresie na pewno najlepsze oczywiście na APS-C, ostrzy wyśmienicie, ma stabilizację choć przy tym zakresie uważam że i tak mogło by jej nie być :wink: spotkałem się z sygnałami że przypadłością tych obiektywów jest to że coś się pie.... ta stabilizacja :mrgreen: że szkło to zasysa kurz i tym podobne ja powiem tak mnie nic się z nim nie działo mimo tego że było dość mocno eksploatowany.
co do zestawu FF i 24-70 to jeśli chodzi o ostrość to wydaje mi się że jest tak sam jak przy 17-50 z tym że je tam zdjęć pod mikroskopem nie oglądam ani nie analizuje 1 milono2wej wycinak z cropa :wink: choć ostrość szkła jest dla mnie również dużym priorytetem :wink: Wiem że jeśli chodzi o 24-70 to zdarzają się kiepskie sztuki ja przy zakupie maiłem szczęście mój jest ok a kumpel musiał odsyłać. Jednak FF to FF i nic więcej nie powiem bo już wiele na ten temat zostało powiedziane i po drugie o tym co pisze MAF, 24 na FF to szerzej aniżeli 17 na ASP-C
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11