Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 17 Sty, 2012 Coś do portretu. Dylemat - M42 czy standard Canona
Witajcie. Mam pewien dylemat. Zakupiłem sobie już jakiś czas temu do nauki Canona 400d + zestaw obiektywów z podpisu. Jescze wtedy mało wiedziałem o fotografii, ale cena była na tyle konkurencyjna, że przygarnąłem do siebie to małe działko.
Teraz pytanie:
Dysponuję dosyć małym budżetem (maks. 400 zł) i chcę zakupić szkło do nauki portretowania. Z tego co widzę dobrym wyjściem byłoby kupno podstawowej stałki 50 mm 1.8 Canona. Trochę czytałem o tym szkle i nie przeraża mnie jego nieszczelność. Podobają mi się również sample.
Druga alternatywa to M42. Przejściówka z potwierdzeniem i dobrej klasy szkło. Powiem szczerze, że mam chęć na pełen tryb manualny z racji tego, że będę się na tym szkle uczył.
Nakierujecie mnie w jakiś sposób?
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 18 Sty, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Jesli wybierzesz egzemplarz ktory celnie ostrzy z Twoim korpusem to uwazam, ze 50-tka Canona jest lepszym wyjsciem od manualnego ostrzenia na kropke, bo matowka z klinem i "dobrej klasy szkło" sie w budzecie nie zmiesci. Ale - " Powiem szczerze, że mam chęć na pełen tryb manualny" oznacza, ze kupisz sobie m44, bo "checi" trudno jest do czegokolwiek przekonac.
Kup sobie Porst 55 1.4 do tego m42/eos z dandelionem - oczywiście takim, żeby miał przysłonę 1.4 ustawioną. Zachwycisz się tym szkłem.
Postaram się kilka fotek zrobić.
Co do 50 1.8II - zawsze warto mieć, bo jest dobry, ale od kiedy go dałem w prezencie, nie kawapię się do zakupu ponownie, po tym, jak pofociłem trochę tym porstem...
Już na 1.4 zaskakuje!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Ponoć kurz się szybko dostaje do środka.
