Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
tc-14 II vs tc-17 II
Autor Wiadomość
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 28 Mar, 2012   tc-14 II vs tc-17 II

czy ma ktos moze oba lub mial i jednego sie z jakichs powodow pozbyl? ciekawi mnie czy lepsza jakosc obrazka bedzie z nieco bardziej wykropowanego tc-14 czy warto dolozyc do tc-17
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 28 Mar, 2012   

moronica napisał/a:
obrazka bedzie z nieco bardziej wykropowanego tc-14
Chyba mniej? ;)

Bawiłem się oboma, został 1.7x. Jak dla mnie różnica w jakości obrazka nieznaczna, a AF nadal całkiem OK. No ale ja to na 12Mpx matrycy FF sprawdzałem...
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 28 Mar, 2012   

hijax_pl, no jak sie ma 1.4 to trzeba bardziej wykropowac by otrzymac taki sam kadr co z 1.7 ;) o to mi chodzilo
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 28 Mar, 2012   

:) no to trochę się moje kojarzenie rozminęło z Twoim przekazem.

Tak czy siak to co mogę zaproponować to fotki z D5000 + 70-200/2.8 + 1.7x
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 28 Mar, 2012   

sample z 70-200 jakies widzialam i bylo myyyyydlo ze hej choc nie wiem, czy to wina sprzetu czy operatora. chetnie zobacze twoje
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

Jeżeli szkło ma f/2.8 a milimetrów brakuje to warto kupić wersję 1.7. Matryca średnio upakowana - taka jak w D300 - radzi sobie z takim TC bardzo dobrze.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

obecna nie jest upakowana a w przyszlosci to wyglada na to, ze wszystko bedzie upakowane. az strach pomyslec, jak bedzie wygladal d400 ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

Skoro ploty mówią o D3200 z matrycą z A77 to pewnie będzie to nowa matryca dla wszystkich aparatów DX ;-)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

moronica napisał/a:
w przyszlosci to wyglada na to, ze wszystko bedzie upakowane. az strach pomyslec


Kochający piksele będą musieli kupić sobie pampersy. To tak profilaktycznie, takie zabezpieczenie na wypadek zsikania z radości :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

MM napisał/a:
Kochający piksele będą musieli kupić sobie pampersy.

Przede wszystkim zaś nowe komputery i sporo dysków. :neutral:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

komor napisał/a:
Przede wszystkim zaś nowe komputery i sporo dysków. :neutral:
O ile jeden czy drugi producent lustrzanek w końcu nie zrozumie, że pixel-binning (czyli mniejsze RAWy) jest opcją wysoce pożądaną przy megapikselach idących w dziesiątki...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,36 sekundy. Zapytań do SQL: 13