Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D90, D7000, Canon 60D, 600D, 550D lub...?
Autor Wiadomość
Kahlan 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 10 Kwi, 2011   Nikon D90, D7000, Canon 60D, 600D, 550D lub...?

Witajcie optyczniacy :grin:

Przeczytałam już tyyyle różnych tematów i wypowiedzi na tym (i nie tylko) forum, że zupełnie nie wiem już nic :/ Otóż zamierzam kupić moją pierwszą lustrzankę, jestem amatorką, ale orientuje się troszkę w pojęciach fotograficznych (zauważyłam, że wielu chce tylko robić ładne zdjęcia i myślą, że lustrzanka na auto i wsio ;P ) i wiem czego chcę od aparatu(ok, jestem kobietą, wiem mniej-więcej czego chcę :mrgreen: ).
1. Body, które przez kilka lat się nie zestarzeje, będzie mi służyć zarówno w domu na co dzień, jak i w podróżach (w warunkach często dość ekstremalnych i zdecydowanie niskobudżetowych).
2. Body, które zapewni mi wysoką jakość zdjęć zarówno krajobrazowych przy dobrym oświetleniu, jak i różnych szczegółów przy ograniczonym świetle (małe szumy przy wysokim iso, odpowiednie odwzorowanie małych elementów).
3. Aparat, który ma również możliwość kręcenie video - najlepiej w HD (często w podróży zdarzają się sytuacje warte nagrania dźwięku jaki i obrazu).
4. Ważna jest dla mnie również ergonomia (myślę, że z czasem zacznę używać wyłącznie małego ekranika) przyciski "wyciągnięte" na zewnątrz - nie przepadam za grzebaniem w menu.
5. Obiektywy: tu kwestia jest otwarta, jak na początek przewiduję kupno body z kitowym obiektywem, najprawdopodobniej 18-105/135 (zależnie od modelu) + dokupienie stałki 50mm 1.8 (widziałam, że i Nikon i Canon mają je w miarę tanie). W związku z założeniem podróżowania uważam, że ten początkowy zestaw byłby w miarę uniwersalny i lekki. Z czasem możliwe, że jakiś szeroki kąt lub dłuższy zoom np Sigmy bym dokupiła (po przetestowaniu co mi najbardziej odpowiada i kręci).

Co lubię fotografować:
- na codzień: widoki, trochę makro (pseudomakro jak na razie bardziej)
- w podróży: krajobrazy, ludzie, zwierzęta, życie codzienne
- nie dorobiłam się jeszcze dzieci, koleżankom portretów też nie robię, ale nie wykluczam, bo podróżując staram się uchwycić także tambylców

A teraz chwilka wytłumaczenia dlaczego nowy wpis - a tak poczytałam Was i doszłam do wniosku: biorę D7000- ergonomiczny, wzmocniony i uszczelniony korpus, dobre parametry iso, balans bieli, zakres tonalny, plus fakt, że jest nowy więc przez kilka ładnych lat posłuży (a rozbudowywać będę wyłącznie szklarnię). A tu niespodzianka - rozdmuchana, czy nie, ale kilka osób pisało (m.in. Fatman- przerażający wątek- monstrum na nikoniarzach) o problemach z af i olejem na matrycy. Tak wiem przypadki wśród tysięcy, ale.. ja mieszkam w Norwegii (jeszcze nie zdecydowałam, gdzie kupię aparat - w Pl taniej, ale tu są 3 lata gwarancji..) i nie bardzo wyobrażam sobie rozmowy z tutejszym serwisem co, jak i dlaczego jako amatorki- laika bez jakiegokolwiek słownictwa foto w języku Wikingów. Oczywiście nie po to kupuję aparat, żeby mi zaraz lądował w serwisie, już nie mówiąc o tym, że mógłby mnie zawieść podczas jakiejś wyprawy :evil: !

Także po przeczytaniu wielu wątków i ostatecznej decyzji ponownie stanęłam w punkcie wyjścia :neutral: . Może też wyjaśnię dlaczego wśród powyższych modeli wybór:
•Nikon D90 - zachwalany na forum, z obiektywem zwany "zestawem marzeń", ale bez Full HD, przestarzały, w No praktycznie nieosiągalny, z gorszymi parametrami w stosunku do pozostałych typów
•D7000 - zalety i wady wymienione powyżej
•Canon EOS 60D- największe zagrożenie dla D7000 (w moim rankingu), olbrzymi plus za obrotowy ekran, jednak opinie o kiepskim af przy jasnych stałkach :/
•600D i 550D wymienione raczej jako wcześniejsze typy gdzieś tam się przewijające

Proszę o poradę - sama już nie wiem.. Czasem już myślę - rzucić w chole..rę i wziąść D3100, olać silniczek, drugi ekran, filmy, parametry itd.- wyjdzie tanio, lekko,ale czy nie zabraknie mi za niedługo wszystkich walorów D7000...?
Pomóżcie :???:

Zapomniałam dodać: odrzuciłam Sony (jakoś mi nie podchodzi marka i jej marketing), boję się trochę Pentaxów z uwagi na to, że mało popularne, stąd trudniej dostępne obiektywy (w tym używane), serwis i wszelkie informacje. Nie mówię jednak ostatecznie nie..
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 10 Kwi, 2011   

Kahlan napisał/a:
Czasem już myślę - rzucić w chole..rę i wziąść D3100,
To bierz już D5100 - ergonomia taka jak D3100 ale za to matryca ta z D7000 ;)

Mimo wszystko na Twoim miejscu brałbym D7000, na drugim miejscu 60D a na trzecim A55
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie 10 Kwi, 2011   

Kahlan napisał/a:
Canon EOS 60D ...... ........ , jednak opinie o kiepskim af przy jasnych stałkach :/
Nie słyszałem aby 60D miał z tym jakiś seryjny problem. AF jest chyba identyczny jak w 50D.
 
 
rekin5551 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

Kahlan, ja jestem na dokładnie takim samym etapie jak Ty, biorę pod uwagę dokładnie to samo co Ty, i powiem Ci tak, miałem milion myśli i dziś spędziłem w Poznaniu po godzinie z nikonem d7000 i canonem 60d oba z kitami, a następnie z 50mm 1.8, zarówno w rękach moich, jak i kumpla, nikon poprostu wypada lepiej, jego AF jak dla mnie jest prawie tak samo dobry jak w sprzetach pro. Biorę d7000 i tyle weź i Ty napewno nie pożałujesz i ja pewnie też
A problemów o których pisze fatman w tym egzemplarzu, ktory testowałem poprostu nie widziałem

:) pozdarawiam

ps. jeśli myślisz o robieniu zdjeć ponad filmowaniem to stały ekran napewno nie będzie wadą, i napewno będzie też bardziej odporny na uszkodzenia, no i magnezowa obudowa to duży +
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Mimo wszystko na Twoim miejscu brałbym D7000, na drugim miejscu 60D a na trzecim A55


Również rozpatrywałbym korpusy właśnie w tej kolejności.
A budżetowe wydanie w kolejności:

1. Nikon D5100
2. Canon 600D
3. Sony a580
 
 
Kahlan 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

Dziękuję hijax za radę :smile:

Bogdanie nie wiem czy to wada seryjna, raczej nie, ale przeczytam w paru miejscach o tym po prostu.

rekin5551 dobrze usłyszeć, że ktoś ma takie same rozterki :zalamany: I do tego z mojego miasta, jakoś od razu milej :wink:

Szczerze powiedziawszy to też, pomimo złych opinii, nadal najbardziej skłonna jestem do kupna D7000..już mi wszystko w nim podpasowało, został ideałem i po tych wszystkich opiniach spadł z piedestału, ale nikt go nie zastąpił :neutral: W tygodniu muszę się przejść na obmacanki raz jeszcze i podpytać jak to wygląda z serwisem w No. Poszukam też inf na norweskich forach jakichś dotyczących D7000 i 60D.

Baku dziękuję za radę. Na szczęście budżetowo myślę dam radę i z pierwszym zestawieniem. Zależy mi na trwałości korpusu, więc mogę wydać na niego więcej, ale z założeniem, że przez kilka ładnych lat będzie mi służył.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

Kahlan napisał/a:
Bogdanie nie wiem czy to wada seryjna, raczej nie, ale przeczytam w paru miejscach o tym po prostu.
W takim razie nie powinno to mieć wpływu na Twój wybór. W sieci zawsze znajdziesz ludzi, którzy nie będą z czegoś zadowoleni w danym modelu, a zależeć to może również od ich małego doświadczenia fotograficznego. Awarii oczywiście nie można wykluczyć ale często do tego daleko.

Kahlan napisał/a:
Zależy mi na trwałości korpusu, więc mogę wydać na niego więcej, ale z założeniem, że przez kilka ładnych lat będzie mi służył.
Skoro tak,. to masz jeszcze trochę wyższą półkę od tutaj wymienianych, czyli Canon 7D. :smile:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

Kahlan, a masz już jakieś upatrzone obiektywy?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

B o g d a n napisał/a:
Skoro tak,. to masz jeszcze trochę wyższą półkę od tutaj wymienianych, czyli Canon 7D. :smile:
A na tej półce jest jeszcze D300s, K-5 i E-5. Chociaż D7000, to praktycznie ta sama liga, czego nie mozna powiedzieć o sprzętach typu 60D...
 
 
Kahlan 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 11 Kwi, 2011   

B o g d a n i jaad75 teoretycznie można wyżej i wyżej, ale jako amatorce myślę, że na długo wystarczy taki amatorsko-półprofesjonalny, a nie chcę wydawać z kolei aż tak dużo. Choć macie rację wyższa półka lepsza trwałość, niestety cena też wyższa..

hijax_pl Tak jak pisałam w pierwszym poście raczej kupię body z kitem (18-105 Nikkora) i wstępnie również stałkę 50mm 1.8 (jest niedroga, a jasna). Myślę, że na początek musi mi to wystarczyć. Rozwojowo może dłuższy zoom (ale po "wybadaniu" na ile wystarcza mi 18-105 Nikkora).

Znalazłam również(w No) D7000 w zestawie z Sigmą 18-50mm F2.8 EX Macro HSM. Co myślicie o tym obiektywie jako pierwszym? (z założenia myślę o makro, więc może.. cena wyższa, ale w granicach osiągalności). Z kolei wydaje się krótka, ale jasna.. Jest jeszcze z Sigmą 17-70mm F2.8-4.5 OS Macro HSM - też opcja. Może ta byłaby lepsza?

Inne propozycje to z Sigmą 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM - ciemniejsza, ale większe możliwości dzięki zoomowi.

Jeszcze inna to Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX, niestety już sporo droższy.

Czy wiecie jak powyższe obiektywy współpracują z D7000? Czy nie mają problemów z ostrością? Jak będę miała więcej czasu w tygodniu to postaram się przeczytać testy tych szkieł i spróbuję je porównać (okiem amatora). Jako bardziej doświadczeni możecie mi coś doradzić?

Dziękuję za dotychczasowe rady :mrgreen:
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2011   

Wiadomo - im jaśniej tym lepiej, więc zestaw z Sigmą f2.8 nie byłby zły. Tylko musisz zdawać sobie sprawę, że to Macro w nazwie to takie trochę udawane jest. Bardziej do fotografii zbliżeniowej niż makro.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2011   

Cytat:
Znalazłam również(w No) D7000 w zestawie z Sigmą 18-50mm F2.8 EX Macro HSM. Co myślicie o tym obiektywie jako pierwszym?


Może być.

Cytat:
Jest jeszcze z Sigmą 17-70mm F2.8-4.5 OS Macro HSM - też opcja. Może ta byłaby lepsza?


To już większy kompromis. Dostajesz większy zakres, ale kosztem światłosiły.

Cytat:
Inne propozycje to z Sigmą 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM


No jeśli poprzednia propozycja była kompromisem, to tu mamy bardzo zgniły kompromis.

Cytat:
Jeszcze inna to Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX, niestety już sporo droższy.


No i sama sobie odpowiedziałaś.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2011   

Baku napisał/a:
bardzo zgniły kompromis.
ładnie, acz dobitnie powiedziane :D
 
 
Kahlan 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2011   

Chłopaki dzięki za wszelkie rady i opinie :grin: . Jak już wcześniej pisałam zdecydowałam się jednak na D7000. Ostatecznie kompromisowo (z narzeczonym kompromis- nie jest wielkim zwolennikiem fotografii) na początek zadowolę się kitowym Nikkorem 18-105, a w najbliższym okresie dokupię 50mm. Mam nadzieję, że jako amatorce wystarczą na starcie. Pytałam w norweskich sklepach o jakieś wady i problemy czy to z focusem, czy olejem na matrycy i żaden ze sprzedawców o takowych nie słyszał (jakby co to do serwisu mam tylko kilkanaście km, więc da radę :razz: ). Jutro jadę sfinalizować zakup. I choć chciałam poczekać jak rozwiąże się sprawa Fatmana, to w czwartek lecę do Rzymu i jakoś nie mogę sobie odmówić pierwszych prób w tak malowniczym mieście :mrgreen:
 
 
Coman 
Bywalec


Posty: 182
Skąd: So'ton
Wysłany: Wto 19 Kwi, 2011   

Kahlan napisał/a:
I choć chciałam poczekać jak rozwiąże się sprawa Fatmana, to w czwartek lecę do Rzymu i jakoś nie mogę sobie odmówić pierwszych prób w tak malowniczym mieście :mrgreen:


Zabierz ze sobą w razie "W" jakiś kompakt :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10