Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsze prywatne lustro
Autor Wiadomość
fructo
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   Pierwsze prywatne lustro

Jako, że jest to mój pierwszy post na forum wypada się przywitać, a więc 'serwus!'

Jak wielu początkujących forumowiczów pragnę zwrócić się do Was z prośbą o pomoc w znalezieniu idealnego sprzętu dla mnie. Dotychczas - prywatnie - fociłem kompaktami - Canon A520, Sony W200, Canon S3, ostatnio Canon SX130is. Od niedawna mam ciągły dostęp do Nikona D90 wraz z niewielkim arsenałem szkieł - 30/1.4, 18-105, jakieś tele. Wszystko byłoby cacy, gdyby nie najlepsze osiągi tej puszki z wysokimi ISO. Często zdarza mi się robić zdjęcia w ciemnych miejscach i bez lampy nie ma czym poszaleć, a i lampę nie wszędzie można używać.

Proszę nie sugerować się dostępem do szklarni Nikona, chcę wejść osobiście w świat luster, więc niekoniecznie musi być to Nikon.

Dużo dobrego czytałem o Pentaxie K-30 i przy okazji znalazłem ciekawą ofertę zakupu na raty tegoż aparatu: Pentax K-30 + DAL 18-55 mm + DAL 55-300 mm na 10x369 zł. Nic nie wiem o tych obiektywach, jednak zakres ogniskowych jest bardzo zadowalający. Dokupiłbym w przyszłości jakąś w miarę jasną stałkę i myślę, że byłoby cacy.

Z drugiej strony obsługa Nikona bardzo mi leży, stąd dywagacje nad np. Nikonem D5100, który ma podobno lepszą matrycę od znanego D90, użyteczne wyższe ISO, jednak niepokoi brak górnego wyświetlacza i jednego koła nastaw (przyzwyczajenia z D90). W przypadku D5100 z marszu kupiłbym 18-105 i 35/1.8.

W fajnej cenie jest również Canon EOS 550D + 18-55 mm + 75-300 mm (10 rat po 250 zł) i do niego 50/1.8, tylko znów - jeden wyświetlacz, jedno pokrętło.

Co byście proponowali? Zakres fotografii to m.in. typowa uliczna reporterka (zawodowo się tym trudnię), koncerty i portret.

Z góry dziękuję za pomoc.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

koncerty, portrety, reporterka :arrow: jasne stałki
masz podobny temat tuż obok
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=20263
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

fructo napisał/a:
Dużo dobrego czytałem o Pentaxie K-30 i przy okazji znalazłem ciekawą ofertę zakupu na raty tegoż aparatu: Pentax K-30 + DAL 18-55 mm + DAL 55-300 mm na 10x369 zł. Nic nie wiem o tych obiektywach, jednak zakres ogniskowych jest bardzo zadowalający.
To nie są szkła na koncerty, czy do portretu.
fructo napisał/a:
Dokupiłbym w przyszłości jakąś w miarę jasną stałkę i myślę, że byłoby cacy.
Którą?
fructo napisał/a:
Z drugiej strony obsługa Nikona bardzo mi leży
Akurat obsługa Pentaksów niespecjalnie się tu różni.
fructo napisał/a:
stąd dywagacje nad np. Nikonem D5100, który ma podobno lepszą matrycę od znanego D90, użyteczne wyższe ISO, jednak niepokoi brak górnego wyświetlacza i jednego koła nastaw (przyzwyczajenia z D90).
Obsługa luster EL (z wyjątkiem K-30) jest jednak znacznie gorsza, niż tych z wyższej półki. BTW, wspomniany K-30 również nie posiada drugiego LCD.
fructo napisał/a:
W przypadku D5100 z marszu kupiłbym 18-105 i 35/1.8.
Ten pierwszy IMHO zbędny, ale ok.
fructo napisał/a:
W fajnej cenie jest również Canon EOS 550D + 18-55 mm + 75-300 mm (10 rat po 250 zł) i do niego 50/1.8, tylko znów - jeden wyświetlacz, jedno pokrętło.
A do tego matryca wyraźnie odstająca w dół od wymienionych wcześniej.
 
 
fructo
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

Czyli tak - zestaw z K-30 do odrzucenia, 550D też, zostają Nikony, chyba, że jest jakiś inny system z jasnymi stałkami w dobrej cenie?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

fructo napisał/a:
zestaw z K-30 do odrzucenia
Zestaw - tak, sam K-30 niekoniecznie, chociaż lepiej K-5 i musisz wiedzieć jakie szkła Cię interesują i wiedzieć, że tanio nie będzie, bo dobre szkła w tym systemie kosztują, a te tańsze są albo ciemne, albo takie se. No chyba, że jasne Sigmy, ale to też nie ten budżet.
fructo napisał/a:
zostają Nikony
W zasadzie jeden, czyli D7000, bo ja D5100 bym jednak na koncerty odrzucił.
 
 
fructo
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

D7000 body to koszt ~3 tyś, starczyłoby do niego na 50/1.8 tylko. Chyba, że np. D90, tylko tutaj z ISO nie jest ciekawie... D5100 na NIE z racji braków w ergonomii?
A może jakiś Canon?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

fructo napisał/a:
D7000 body to koszt ~3 tyś, starczyłoby do niego na 50/1.8 tylko.
Dobre i to na początek.
fructo napisał/a:
Chyba, że np. D90, tylko tutaj z ISO nie jest ciekawie...
To już mimo wszystko raczej zbyt leciwa konstrukcja.
fructo napisał/a:
D5100 na NIE z racji braków w ergonomii?
Jak dla mnie, tak.
fructo napisał/a:
A może jakiś Canon?
Nie, z racji gorszej matrycy. Poza tym tu też byłaby kwestia 60D co najmniej i co najwyżej 50/1.8, więc nieporównywalnie lepszym wyborem jest D7000.
 
 
fructo
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

Muszę pomacać tego D5100, bo 1300 zł piechotą nie chodzi...
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

niewielką zaletą D5100 jest gibany ekran - dosyć fajnie sprawdza się na koncertach i przy kadrowaniu z różnej dziwnej perspektywy
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 23 Paź, 2012   

fructo napisał/a:
Muszę pomacać tego D5100, bo 1300 zł piechotą nie chodzi...


Druga rolka, szybsza migawka i tryb seryjny, lepszy wizjer i górny wyświetlacz, też nie :smile:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Paź, 2012   

pan.tadeusz napisał/a:
masz podobny temat tuż obok
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=20263


tak tylko w tym temacie może dowiedzieć się, że ma przepały w avatarze :wink:

fructo, z takim budżetem mocno nie poszalejesz, najlepszym kompromisem wydaje się naciągnięcie budżetu i zakup d7000+35/1.8+50/1.8
 
 
fructo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

Po rozmowie ze znajomym wpadliśmy na jeszcze inny pomysł - używany Canon 50D + 70-200/4.0L + 50/1.8 na początek, później coś szerokiego. Co myślicie?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

fructo napisał/a:
używany Canon 50D + 70-200/4.0L + 50/1.8 na początek, później coś szerokiego. Co myślicie?


IMO lepszy zestaw canona niż ten, który podałeś w pierwszym poście.
IMO jeszcze lepszy zestaw stanowiłby używany 50D + używany canon 17-55/2,8IS USM lub używany 50D + używany canon 18-135IS + używany canon 50/1,4.
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sob 27 Paź, 2012   

fructo pomysł kiepski.
D7000 albo nawet D5100 będzie znacznie lepszym wyborem właśnie z uwagi na matrycę.
f4 to trochę za ciemno na koncerty.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Nie 28 Paź, 2012   

fructo napisał/a:
Pentax K-30

K5 i na początek jasna stałka- choćby sigma 30 1.4.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10