Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ostatnio bylem na malej imprezie. W sprzet zaopatrzylem sie dosyc ubogo, bo zabralem Canona 550d i slynny canon 50mm f/1,8 II i statyw. Wchodzac na sale okazalo sie ze jest dosyc ciemno. Ale ok zaczalem robic pierwsze zdjecia. Poziom bledow AF oscylowal na granicy 30-35%, jak na zdjecia dla siebie jest to wynik do przyjecia. Horror zaczal sie gdy DJ zaczal swiecic swoimi laserai swiatlami stroboskopami itp. AF trafial jedno na 5 zdjec. Nawet mimo wspomagania z lampy wbudowanej. I tutaj mam pytanko: czy istnieje jakis wspomagacz af, ktory mozna zamontowac na sanki nie wydajac klkunastu stowek na zewnetrzna lampe blyskowa? Ogolnie powiem ze zdjecia wyszly katastrofalne, tak wiec prosilbym o jakies proste rady jak radzic sobie w takich warunkach.
Z racji ze jest to moj pierwszy post na tym forum, prosze o wyrozumialosc.
KaczmaR199, wbudowaną lampą to sobie na takiej sali nie pobłyskasz tak, żeby poprawić skuteczność AF. Może warto byłoby zainwestować w lampę?
Poza tym z całym uznaniem do 50tki w dobrych warunkach, to jednak w słabych to jest słabo radzące sobie szkiełko. Gdybyś miał jasną stałkę z USM + zewnętrzną lampę to efekt byłby zdecydowanie lepszy. "Chciałeś" wydać kilkanaście stówek, to masz akurat szansę
KaczmaR199, przy stroboskopach rowniez mi AF w D90 zglupial. ale jest na to proste wyjscie - ostrzyc recznie. stroby daja sporo swiatla wiec mozna obiektyw przymknac by podniesc prawdopodobienstwo trafienia
KaczmaR199, przy stroboskopach rowniez mi AF w D90 zglupial. ale jest na to proste wyjscie - ostrzyc recznie. stroby daja sporo swiatla wiec mozna obiektyw przymknac by podniesc prawdopodobienstwo trafienia
No jasne ze mozna ostrzyc manualnie . Nie wiem jaki masz wizjer w d90 ale w moim 550d reczne ostrzenie jest nierealne przynajmniej z tym obiektywem Nawet jesli ktos ma taka wprawe ze daje rade to na pewno nie jestem ja. Czyli chyba musze inwestowac w lampe i szklo
KaczmaR199, d90 ma nieco lepszy wizjer bo pentapryzmatyczny. rowniez ma tu znaczenie, jaka jest maksymalna przyslona twojego obiektywu. bo nawet jesli obiektyw domkniesz to przeciez ostrzysz zawsze na pelnej dziurze. na koncertach i innych imprezach czesto jest zakaz uzywania lampy. raz bylam swiadkiem jak dziewczyna robila DJowi zdjecia i uzywala korpusu, w ktorym wspomaganie AF odbywalo sie przy pomocy lampy blyskowej, facet pogrozil jej palcem i sie dziewczyna musiala wycofac. chyba miala bardzo podobny zestaw do twojego ale uzywala go wyjatkowo nieporadnie (korzystala z live view)
moronica, Szczerze mowiac mnie LV troche uratowalo, ale procedura ktora wykonywalem podczas jego uzywania byla desperacka Wiec robilem tak: wlaczalem LV --> kadrwalem zdjecie --> powiekszalem obraz w LV --> ostrzylem manualnie --> i pstryk
metoda skuteczna ale zdjecie trwalo tak dlugo ze z twarzy gosci zdazyl zniknac usmiech
moronica, Mysle ze na takich imprezach manualne ostrzenie jest nie za bardzo skuteczne. Bardziej myslalby o sigmie 30mm f/1,4 i jakiejs lampie YN 568. Chociaz wiem ze ta sigma tez jest troche kaprysna jesli chodzi o AF.
KaczmaR199, a ja ci mowie ze jest, z odpowiednim obiektywem. bo majac do wyboru DJa i jakiegos punka, ktory w kazdej chwili moze dac susa nad twoja glowa w tlum, to kogo myslisz ze bedzie wygodniej manualnie ostrzyc? oczywiscie mowimy o sytuacji, gdzie oswietlenie jest na tyle klopotliwe ze AF zawodzi na calej linii. i jak juz wspomnialam, sa tacy co sobie nie zycza by im blyskac po oczach i to wcale nie jest rzadkosc. lampe dobrze miec ale jednoczesnie nalezy na starcie zakladac, ze trzeba bedzie pracowac z oswietleniem ktore zapoda kadra klubu
moronica, No wlasnie dlatego tez chce poswiecic troche grosza na jakas lampe ze wspomaganiem bo zeby skutecznie ostrzyc to chyba bez 5d sie nie obejdzie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,7 sekundy. Zapytań do SQL: 13