Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008 Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS czy Canon EF 70-200 f/4.0 L
Witam wszystkich,
Mam zamiatr zakupić sobie teleobiektyw do Canona 400D. Jestem zupełnym amatorem w tej dziedzinie a obiektyw tele potrzebuję głównie do fotografowania ruchu zwierząt.
Byłem przekonany do CanonEF 70-300 f/4-5.6 IS USM posiadającym stabilizację, ale znajomy fotograf polecił trochę droższy CanonEF 70-200 f/4.0 L USM bez stabilizacji ale z lepszą przesłoną. Nie miałęm okazji pobawić się żadnym z tych obiektywów i nie wiem co wybrać.
Trochę na ten temat czytałem i zacząłem się zastanawiać, czy kupować 70-300 bo wg różnych opinii dla ogniskowych >200 jest on nieco za ciemny, z kolei 70-200 nie ma stabilizacji obrazu za to jest jaśniejszy.
Moje pytanie brzmi: warto kupić jasniejszy obiektyw z mniejszym zakresem ogniskowych i droższy (CanonEF 70-200 f/4.0 L USM) ale bez stabilizacji obrazu, czy jednak obiektyw ciemniejszy (70-300 f/4-5.6 IS USM) za to ze stabilizacją mając na uwadze robienie zdjęć obiektom ruchomym?
Zaznaczam, że inne lepsze obiektywy nie wchodzą w rachubę ze względu na cenę:-(
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 12 Lut, 2012, w całości zmieniany 2 razy
To zależy na czym Ci najbardziej zależy. Ja stojąc przed takim samym wyborem wybrałem 70-300 IS, bo jego zalety nad 70-200 f/4L przewyższają wady. I tyle. Ktoś inny może mieć inne zdanie.
Jak chcesz fotografować zwierzęta w ruchu, to raczej wydałbym pieniądze na 70-200 4L. Lepsza konstrukcja, lepszy AF, ostrzejszy od f4,0 dzięki czemu będziesz mógł uchwycić zwierzaki w ruchu np. wieczorkiem, kiedy światło jest mniejsze. W przyszłości dokupisz sobie telekonwerter 1.4x i będziesz miał zakres do 300. Do zwierzaków w ruchu stabilizacja nie będzie ci potrzebna.
Ja wybrałem L-kę i już pierwszy spacer i focenie lecących mew utwierdził mnie w trafności wyboru. Brakuje jednak czasem tych dodatkowych 100 mm, dlatego też myślę nad zakupem TC x 1,4, a w przyszłości 100-400.
100-400L waży mniej niż 70-200/2.8L. Zresztą... co to za waga? Waży to 400/2.8 L Jak mój "zestaw" z body nie waży tak z 1,5-2 kg (najczęściej około 2,5 kg) to nie czuję, że coś w ręku trzymam
Ja sam też nie waże mało więc powinno się wyrównać O robienie zdjęć to nie ma co się martić - gorzej o noszenie torby która już teraz swoje waży, a jestem na początku kompletowania szklarni. W ostateczności narzeczona będzie robić za szerpe a ja skupie się na kadrowaniu Już to widzę oczami wyobrażni jak dostaję tym 100-400 w łeb...
No i tu się właśnie objawia przewaga zestawu "plecak+żona" nad zestawem "torba+żona". Ja mój zestaw wytresowałem tak, że plecak foto noszę... ja (nie mam problemu z tymi dziesięcioma kilogramami, najwyżej schudnę, nie zaszkodzi), a żona służy jako pomoc do trzymania otwartej klapy plecaka, z którego coś wyciągam lub wkładam. Sprawdza się w górach, sprawdziło się i w Londynie.
PS: Żeby nie było, że mam 10 kg obiektywów - nie mam, ale plecak też waży swoje, statyw przymocowany też, itd.
E....tam. Listopad, kwiecien + snieg + Tatry. Plecak 15-20 kg + kije + raki + ochrnaicze + kapota górksa + statyw 1,5 kg + lornetka Delta Silver 10x50 1 kg + 30D + 2 szkla i 12 godzin moge lazić. A po godzinie wlażenia pod 30-45 stopni w rakach metoda niemiecka lydek sie nie czuje. Teraz jeszcze dochodzi czekan z 1,5 kg. Jak sie chce to sie chodzi
007areka [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Sty, 2008
...o widzisz Smola, skad ja to znam... tylko ze ja jesscze do twojego zestwu mam plecak mojej drugiej polowy czyli dwa plecaki!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Jak mój "zestaw" z body nie waży tak z 1,5-2 kg (najczęściej około 2,5 kg) to nie czuję, że coś w ręku trzymam 
O robienie zdjęć to nie ma co się martić - gorzej o noszenie torby która już teraz swoje waży, a jestem na początku kompletowania szklarni. W ostateczności narzeczona będzie robić za szerpe a ja skupie się na kadrowaniu 
tylko ze ja jesscze do twojego zestwu mam plecak mojej drugiej polowy 
