Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 03 Maj, 2013 Obiektyw do fotografowania ptaków- bagnet sony
Witam, jaki jest najlepszy obiektyw z bagnetem sony do fotografowania ptaków?
Oto moje typy:
-sigma 100-300
-sigma 120-400
-sigma 150-500
-sigma 50-500
-tamron 200-400
-sony 70-400
Sigmę 150-500 i 120-400 radzę a także Tamrona 200-500 radzę sobie odpuścić.
Szukałbym pomiędzy Sigmą 50-500 a Sony 70-400. Najlepsza optycznie będzie Sigma 100-300/4, ale to dla speców od czatowania. Jeżeli potrafisz to możesz spróbować.
Niestety 300 jest za krótkie jak dla mnie :/
Chociaż patrząc po zdj porównawczych nie wiem, czy crop z niej nie bedzie lepszy niż 50-500 na 500mm albo 70-400 na 400
Dobrze rozumiem, ze sigma 50-500 jest lepsza niż 150-500?
stachP jechał najpierw na Tamronie 200-500, teraz na 70400. wydaje mi się, że ten drugi to najlepszy wybór.
Czy to najlepszy wybór to kwestia sporna, na pewno lepszy od Tamiego 200-500.
Można spotkać w sieci super foty z Sigmy 120-400, Sigma 50-500 jest świetnym wyborem, zawsze to 100mm więcej ogniskowej. Przy zasiadkach wystarczy te 400mm, przy podchodach brakuje zawsze milimetrów
Ja miałem 50-500 OS na nikonie, i tak polubiłem jakość obrazu z niej, ze teraz nawet na canonie 100-400L to wcale nie jest oczywisty wybór
Śmiem twierdzić, że z wymienionych szkieł to jest najlepsze, bo jest zasięg, fajna stabilizacja i dobry AF. Fakt - żeby było ostro to trzeba przymknąć do f8 i to jest jedyna wada tego szkła. No... może jeszcze łapanie kurzu mi się nie podobało.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
