Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 28 Sie, 2013
Olympus PEN E-PL3 - warto ? a może coś innego?
Autor Wiadomość
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   Olympus PEN E-PL3 - warto ? a może coś innego?

Jako mój pierwszy post proszę o wyrozumiałość. Za 2 miesiące wyjeżdżam na wakacje i postanowiłem kupić nowy aparat, ponieważ mój poprzedni Olympus SP-570UZ umarł z wycieńczenia a służył mi przez długie 5 lat intensywnego użytkowania na wakacjach jak i na wielu imprezach okolicznościowych (około 30 tyś zdjęć). W zeszłym roku przestał w nim działać AF a przed miesiącem stało się coś takiego że wszystkie fotki są rozmyte, a ręczne ustawienia nie działają.

Z aparatu byłem strasznie zadowolony więc chciałbym coś co stoi na porównywalnym poziomie ale nie gorszym (zoom jest mało ważny). Finansowo szukam czegoś do 2 tys PLN tylko jest jedno wielkie "ale" jako że od niedawna nie jestem kawalerem to nie tylko ja mam ostatnie zdanie na jego temat. Plus jest tylko taki, że żona ubzdurała sobie, że mam wolną rękę co do ceny aparatu pod warunkiem że będzie on czerwony :|

Po przewertowaniu ogromnej ilości sprzętu (lustrzanka nie wchodzi w grę ze względu na gabaryty) upatrzyłem sobie bezlusterkowca Olympusa E-PL3 (akurat jest w ofercie czerwony) + obiektyw M.ZUIKO DIGITAL 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ.

Poje pytanie brzmi - czy będzie on lojalnym zastępcą poprzednika, a może macie jakieś inne propozycje?

Inne aparaty które oglądałem:
Canon EOS M
Panasonic GF3
Panasonic GX1 (ten mnie strasznie korci ale niestety brak czerwonego)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

GX-1 to lepszy wybór imho niż E-PL3.
To może poczekaj na E-PL5 ?
Z tego co kojarzę czerwone były jeszcze pantexy.

A jak już mowa o upodobaniach żon... dla mojej z kolei nie ważne jaka jest puszka ale... obiektyw musi być duży :wink: :mrgreen: :mrgreen:
 
 
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

Gdyby nie to, że niestety E-PL5 także nie ma czerwonego ubranka to też bym go brał pod uwagę.
Dobrze że udało mi się ją przekonać do takiego bo pierwszym zamiarem był nikon S9300 bo miał duży zoom, zmieściłby się do jej torebki i jest czerwony jak komuniści w święto pracy.

Znalazłem GX1 srebrnego, może się skusi bo bardziej nienawidzi czarnego koloru.

Po naradzie czerwony kubraczek to rzecz święta wiec nie pozostaje mi nic innego do wyboru.

Co według was było by lepsze? E-PL3 czy E-PM2 ?? Różnica w cenie to prawie 1 tys PLN więc nie wiem czy warto dopłacać.
Ostatnio zmieniony przez ravaelo Czw 04 Lip, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

ten M.ZUIKO12-50 to bardzo długa tuba http://www.yaotomi.co.jp/....5-6.3_EZ_1.jpg

http://www.google.pl/sear...iw=1024&bih=569 i Canon EF M
 
 
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

Długość tuby nie ma znaczenia...a co do twoich propozycji to polecasz bardziej nikona ?
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

kup GX-1 i coś takiego:

http://www.ebay.pl/itm/Ca...=item4ac0ee40a3

:mrgreen:
 
 
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

Dobre :P ale obawiam się ze to nie przejdzie.

Chciałem już kupować GX1 ale jak moja zobaczyła że nie jest czerwony to kazała mi w garażu nocować, jedyna korzyść z tego byłą by taka że fotki auta by były rewelacyjne :P

A teraz na poważnie.

Jedyne co wchodzi w grę to Olympus, ale teraz mam dylemat czy warto dopłacać do E-PM2.
Na początku przypasował mi Canon EOS M ale za dużo się naczytałem i bardzo dużo ludzi psioczy że canon wypuścił bubla i że nie warto wydawać kasy na niego a cena 1700 zł za zestaw to według mnie nie jest wygórowana.

Co proponujecie ?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

ravaelo,
Cytat:
Co proponujecie ?

Postaw się jej. :twisted:
 
 
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

Jak tak dalej pójdzie to kasę zamiast na aparat tow wydam na dobrego psychiatrę.

Tak rozmyślam i chyba nie ma co wybrzydzać. Body E-PL3 można kupić już za niecałe 8 stówek. Jak mi nie przypasuje to najwyżej sprzedam. Bardziej zależy mi na dobrym obiektywie, bo jako sam aparat to i tak pewnie będzie lepszy niż poprzednik.

Myślicie że wybór M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ jest trafiony czy lepiej zainwestować w coś innego ?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

GX 1 i 20 1.7
EPL5 i 20 1.7

a najlepiej ... EP 5 i 20 1.7 :twisted:

Ciemnicy typu 3.5-coś tam... nie warto moim zdaniem.


ravaelo napisał/a:
Na początku przypasował mi Canon EOS M ale za dużo się naczytałem i bardzo dużo ludzi psioczy że canon wypuścił bubla i że nie warto wydawać kasy na niego a cena 1700 zł za zestaw to według mnie nie jest wygórowana.

Eos M dostał teraz nowy firmware przyspieszjący działanie Af, ale ma tylko jedną stałkę w systemi 22 f2 - ale też ze względu na nią, warto wziąć aparat i tą stałkę.

Była gdzieś wklejka, że z 22 f2 kosztuje w Stanach 299 baksów... taniej od barszczu!
 
 
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

22 f2 do EOS M znalazłem za niecałe 950 zł, za body zapłacę ok 1000 PLN to w tym przypadku warto wsiąść canona?

Zaczynając od początku...
Dla amatora pod względem sprzętu z wymiennymi obiektywami co będzie lepsze ?

Olympus E-PL3 czy Canon EOS M ?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

ravaelo napisał/a:
22 f2 do EOS M znalazłem za niecałe 950 zł, za body zapłacę ok 1000 PLN to w tym przypadku warto wsiąść canona?

Jeśli niebawem nie pojawi się żadna inna ciekawa stałka - nie do końca warto.
Chyba, że regularne szkła EF Canona i adapter EF/EFs / EOS M.
Np. z 50 1.8 II działa, ale trochę wolniej, niż bezpośrednio z lustrzanką.
ravaelo napisał/a:

Olympus E-PL3 czy Canon EOS M ?

Panasonic GX1, albo Olo EPL5, a najlepiej ... najnowszy Ep5.

Wiem, wiem... kosztuje majątek...
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

ravaelo,

EOS M ma fajny dotykowy wyświetlacz -przeczytaj test na głównej

No i wybierz coś świeżego a nie ponad dwuletni model np. http://www.optyczne.pl/in...&szukaj=Filtruj daty na górze: http://www.optyczne.pl/po...=1391&add4=1575 -są czerwone

http://www.morele.net/apa...164k005-525189/
http://www.mediamarkt.pl/...m-vr-,id-152377
http://www.saturn.pl/apar...nikon+1czerwony
http://www.mediamarkt.pl/...=nikon+czerwony
http://www.redcoon.pl/sea...czerwony&catid=
http://www.pixmania.pl/pl...f-r-obiekt.html
http://www.ceneo.pl/13689632
Ostatnio zmieniony przez dcs Pią 05 Lip, 2013, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 04 Lip, 2013   

dcs napisał/a:
EOS m ma fajny dotykowy wyświetlacz -przeczytaj test na głównej

Zgadza się, ale za dużo funkcji trzeba przez wyświetlacz "załatwiać".
GX 1 np. ma też fajny dotykowy... tyle, że powiększenia zdjęć na podglądzie nie ma jak w M - jak w smartphonie.

Porównanie.

Warto zwrócić uwagę, że g6 i gf6 mają zakres detekcji dla Af zaczynający się od ... -3 EV - vide Canon 6d. :idea:
Dodatkowo, bardzo obiecujący G6 ma wejście mikrofonowe... :idea:
 
 
ravaelo 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Pią 05 Lip, 2013   

Panasonic jest bardzo ciekawym produktem (mowa o GF6) ale jak tak czytam test tego aparatu to nie wypada najlepiej w porównaniu do E-PM2 czy też EOS M - chodzi tutaj o jakość zdjęć
I dlaczego na optyczne w tabelkach nie widzę porównania np z Nikonem 1... Szkoda miejsca na bubel czy aparat ten odstaje od nich ??
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11