Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013 Celestron 20X80 vs TS 20x80 semi APO
Witam.Mam do wydania ok 1000 pln na zakup lornetki.Lornetka głownie do obserwacji nocnego nieba i samolotow na duzych wysokosciach.Z uwagi na raczej skromne fundusze mam dylemat co do wybory miedzy Celestronem, a TS o parametrach 20x80.Pozniej chcialbym dokupic odpowiedni statyw - zuraw.Cena Celestrona to ok 600 zl, TS ok 900 zl.Może ktos z uzytkownikow Forum ma jakies doswiadczenia z tym sprzetem i jest w stanie pomocnie zasugerowac wybor ? .Obydwie lornetki zbieraja raczej pochlebne opinie , w segmencie lornetek z podobnej polki cenowej i o podobnych wlasciwosciach/parametrach.Serdecznie dziekuje, pozdrawiam
Witaj. Mimo wszystko sugarowałbym zakup TS. Ten Celestron to niestety "zupka chińska" z tej niskiej półki jakościowej. Zakładam, że TS stawia swojemu dostawcy wyższe wymagania jakościowe i dopłata do 300 wyjdzie Ci na dobre.
Co do obserwacji nieba - zauważ, że modele 20x80 mają źrenicę tylko 4 mm, więc jeśli dysponujesz naprawdę ciemnym niebem i jesteś przed 40tką, to po pełnej adaptacji do ciemności obraz będzie "nie-do-końca-jasny". Może warto zakupić lornetkę o większej źrenicy wyjściowej, coś w klasie 15x70? Zyskujesz nieco jaśniejszy obraz, większe pole widzenia, i krótkie obserwacje daje się zrobić z ręki, lub ze zwykłego statywu zamiast żurawia.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013
Celestrna raczej sobie daruj. 20x80 musi mieć statyw - zakup odroczony statywu spowoduje całkowity zastój lornetki. 20x80 - pomysł nie jest zły ale warto rozważyć 15x70 jak pisze Goornik, gdzie statyw jest zalecany ale bez niego lornetka będzie używalna - dodatkowo zyskasz większe pole i za ok. 700zł sprzęt wyższych lotów niż Celestron (np. DO Skyguide a analogiczny Celestron Skymaster kosztuje 275zł). Z kolei za ok. 1000zł można szukać lornety statywowej klasy 25x100 (np. DO) - jeśli miałbyś ochotę na tak konkretne parametry.
Ja też za TS... ale bez statywu 20x80 zobaczysz mniej niż 12x50. Żuraw nie nada się za bardzo do obserwacji samolotów... 15x70 ma większy sens ale to też są ciężkie lornetki. Dodatkowym utrudnieniem, może nieistotnym w astro, będzie brak centralnej ostrości.
No dobrze . Jesli chodzi o parametry 15x70 to chyba optymalnym rozwiazaniem ( za kilka stówek ) bedzie tez TS - wersja LE. DO Skyguide jest w ogole produkowany/sprzedawany aktualnie?Wielu uzytkownikow chwali Celestron 15x70 SM jednoczesnie wytykajac mu wady jakosciowe.Dalej juz wyzsza polka , zdecydowanie pow. 1000 pln.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013
TS są ok. Skyguide to produkt "młody" i ogólnodostępny. Skymaster to klasa budżet i w tej cenie jest wyborny choć jakością wykonania i optyki nie dorównuje wymienionym, droższym lornetkom.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.Obydwie lornetki zbieraja raczej pochlebne opinie , w segmencie lornetek z podobnej polki cenowej i o podobnych wlasciwosciach/parametrach.Serdecznie dziekuje, pozdrawiam 
