Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Bezlusterkowiec do 1500zł
Autor Wiadomość
rezek10
[Usunięty]

Wysłany: Pią 13 Gru, 2013   Bezlusterkowiec do 1500zł

Witam.Zacznę od tego,żę jestem totalnie fotograficznym noobem.Odzrzuciłem Canona 600d ze względu na słaby AF podczas kręcenia filmów.Zresztą,aparat potrzebny mi jest do nagrywania filmów w domu i na zewnątrz oraz robienia zdjęć zębów w gabinecie stomatologicznym.Ma też się nadawac do robienia zdjęc na wakacjach,itd.Jaki model możecie mi polecić?Miłło,gdybytmiał obrotowy ekran.Musi mieć też ciągły autofocus podczas filmowania.Zastanawiałem się nad Sony Nex-3N lub Canonem M.Tylko czy nie lepiej kupic jakiegoś wypasionego kompakta?Proszę o pomoc ;)

[ Dodano: Sob 14 Gru, 2013 14:00 ]
Zastanawiam się nad Canonem EOS M.Tylko czy nielepiej wziąść wtedy EOS 100d?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 14 Gru, 2013   

Chyba nie myślisz, że dostaniesz odpowiedzi inne, niż w poniższych wątkach:

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=22844
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23288
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23385
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23456
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=22780

Jeśli chcesz więcej, możesz wbić na drugą stronę tego działu, bo mi nie chciało się.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 16 Gru, 2013   

rezek10 napisał/a:
Zastanawiam się nad Canonem EOS M

Bezlustrowy system Canona to chyba najsłabsza możliwa opcja spośród całej oferty bezlustrowej. To już chyba Nikon 1 jest lepszy, bo ma pewne zalety. :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 17 Gru, 2013   

rezek10 napisał/a:
Zastanawiam się nad Canonem EOS M

Jeśli chcesz to z 22 f2 jako coś małego z "reporterską" ogniskową, to warto, ale jeśli do rozbudowy...
nie.

To ma tylko trzy szkła w "systemie" + adapter na szkła EF.
 
 
Analizator 
Uczestnik


Pomógł: 2 razy
Posty: 70
Wysłany: Czw 19 Gru, 2013   

komor napisał/a:
rezek10 napisał/a:
Zastanawiam się nad Canonem EOS M

Bezlustrowy system Canona to chyba najsłabsza możliwa opcja spośród całej oferty bezlustrowej. To już chyba Nikon 1 jest lepszy, bo ma pewne zalety. :)


Canon ostatni wszedł w bezlusterkowce i wypuścił nie wiadomo co, tj. coś co broń boże nie urwie nawet pół % sprzedaży jego budżetowych luster, z AF na poziomie piewszych bezlusterkowców sprzed ładnych paru lat. Słowem, chyba najsłabsza oferta na rynku. Do tego matryce, teoretycznie APS, technologicznie za innymi - za Fuji, za Samsungiem nawet, za Sony, za nowymi matrycami micro43 (zarówno tymi od Sony w body Olympusa, jak i nowymi matrycami Panasonica).
Lepiej wybrać cokolwiek innego.

System micro43 jest nadłużej na rynku bezlusterkowów, ma wsparcie największej ilości firm i najbardziej dojrzałe aparaty (wyrósł z chorób wieku dziecięcego, zarówno ze słabych matryc, jak i z wolnego AF, z wad wizjerów elekrtonicznych - teraz w niczym nie ustępuje lustrom) i największy wybór obiektywów, Fuji ma świetne matryce choć jeszcze AF słabuje, Sony też coraz dojrzalsze, Samsung ma dobry stosunek cena/jakość, Nikon ma najmniejsze matryce ale za to dobry AF i oryginalną funkcjonalość. A co ma Canon M? Słabości...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10