Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 27 Sty, 2014 Co powiecie na taki pojedynek?
Witam
Mam pytanie do forumowiczów co sądzą o porównaniu poniższych obiektywó:
1. EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
vs
2. EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM
Przyznam, że o 1. można się oczytać nieźle, lecz o 2. niestety możemy znaleźć tylko ogólniki.
Pomijajęc, że są to obietywy na pełną i niepełna klatkę, chciałbym, żeby ktoś rzucił w pojedynek te dwa obiektywy. I jak w powyższym można odczytać moje pytanie brzmi, czy ktoś może używał, interesował się, testował, porównywał obydwa obiektywy?
Ja z własych obserwacji moge powiedzieć tyle, że wspólnymi cechami obu szieł to:
-netal. bagnet
-nierotująca soczewka
-podobne ogniskowe
-posiadaja stabilizację
-mają dobre AF choś w inne rozwiązania (przynajmniej w teorii)
to tyle a nigdzie nie mogę znaleźć tego co najważniejsze w obiektywach czyli właściwości optyczne. a najwazniesze w tym wszystkim jest rozdzielczość. a tych danych dla EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM nie ma nigdzie (tylko ogólniki). więc w tym temacie czekam podpowiedzi.
Tak samo AF: jak USM i STM sprawdzają w tych szkłach w praktyce (szybkośc, celność, głośność)?
Jak wypada w tej konfrontacji stabilizacja?
Rozpisałem sie trochę. Pokrótce mówiąc, czy jest ktoś kto potrafiłby porównać oba obiektywy lub/i coś więcej powiedzieć o EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM.
Za pomoc z góry dzięki.
Pozdrawiam
P.S. Może od razu zdecydowałbym się na EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ale przerażają mnie te luzy i wysuwający się samoczynnie tubus (przynajmniej jest dużo talich opinii ludzi).
do hijax
pisłaem że do 28-135 jest dużo artykułów ale do o EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM nie ma prawie wogóle i chciałbym zaznaczyć że w nazwie mojego obiektywu jest "STM" a w tym którego podałec tego nie ma, a to robi róznicę.
Co do komentaża jaad75 to widzę, widzę tę róznicę, ale osobiście ten szeroki kąt będzie mi żadko potrzebny więc dalej będę się upierał o porównanie tych obiektywów.
A tak poza tym coś więcej wiecie o EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM?
Prawdopodobnie najnowsza konstrukcja czyli 18-135 IS STM lepiej się sprawdzi w zastosowaniu z nowymi, bardziej wymagającymi matrycami. Kiedyś B o g d a n dał mi radę abym dał sobie spokój z tym "dziadkiem"
Ostatnio zmieniony przez krzysztoff77 Pon 27 Sty, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Kiedyś B o g d a n dał mi radę abym dał sobie spokój z tym "dziadkiem"
I dalej powiem to samo, zwłaszcza na nowych upakowanych matrycach to szkło nie da rady.
Nowy 18-135 z STM (taki mały świetnie działający dodatek) będzie dużo lepszy.
Tu masz test na EOS 50D:
http://www.photozone.de/c...18135_3556stmis
Przyznam, że czytałem to i to nawet przetłumaczone przez przyjaciela googla, ale nadal nie moge znalęźć nic o rozdzielczości tego obiektywu. tak samo silnik STM AF niby do kręcenia filmów jest gitara, ale nigdzie nie ma jak przy robieniu zdjęć, na przykład czy tak dobrze się sprawuje przy foceniu ruchu jak USM?
ale i tak dzięki krzysztoff77
[ Dodano: Pon 27 Sty, 2014 21:14 ]
a tak apropo to mam canona 30D więc nie aż tak napakowany,
[ Dodano: Pon 27 Sty, 2014 21:15 ]
upakowany znaczy się
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
