Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Tamron czy Tokina do Canona 400D?
Autor Wiadomość
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:11   Tamron czy Tokina do Canona 400D?

Witam.
Którym obiektywem ( Tamronem SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)) czy ( Tokiną AT-X 165 16-50 mm f/2.8 PRO DX) zrobię lepsze zdjęcia Canonem 400D?
Ewentualnie proszę o jakiś link do strony z porównaniem obu obiektywów.
Z góry dziękuję?
Ostatnio zmieniony przez piotr_u. Nie 02 Mar, 2008 19:17, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3806
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:14   

piotr_u., http://www.optyczne.pl/30...rical_(IF).html
http://www.optyczne.pl/79...2.8_PRO_DX.html

Sądzę, że lepszy tamron. Zobacz testy.
 
 
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:22   

Właśnie mam otwarte oba testy, ale ciężko mi stwierdzić jednoznacznie co bardziej pasuje...
 
 
Daimon 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 393
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:26   

Wystarczy przeczytać ten fragment podsumowania testu Tokiny i wszystko staje się jasne:

Przyznam się szczerze, że wiele obiecywałem sobie po Tokinie 16-50 f/2.8. Już na samym początku zapowiadała się bardzo ciekawie. Mój apetyt wzrósł po informacjach, o tym, że obiektyw wycofano do poprawek, tak aby przewyższał swoimi osiągami zbierającego bardzo pochlebne recenzje Tamrona 17-50 f/2.8. Cieszyłem się, że będzie wreszcie na rynku solidnie wykonany, dobry optycznie i światłosilny zamiennik "kita", za który nie trzeba płacić 4-5 tysięcy złotych. Tym boleśniej odebrałem to, co Tokina zaprezentowała w naszym teście. Aż boję się pomyśleć jak wyglądał model 16-50 mm przed owymi poprawkami, gdy po ich dodaniu optycznie przegrywa z Tamronem prawie we wszystkich kategoriach. Jedyna przewaga Tokiny wynika z lepszej jakości wykonania i solidniejszej obudowy. Z drugiej jednak strony Tamron jest mniejszy, poręczniejszy, wymaga mniejszych filtrów, ogniskuje z bliższej odległości i, co na naszym rynku chyba najważniejsze, jest wyraźnie tańszy.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12484
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:32   

No ale wersja do Canona jest jakby lepsza.
 
 
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:38   

Daimon,
Cytat:
Wystarczy przeczytać ten fragment podsumowania testu Tokiny i wszystko staje się jasne:

Tyle, że to jest fragment z podsumowania współpracy Tokiny z Nikonem D200... A wystarczy przeczytać, że Canonierzy dostają całkiem interesujące "szkiełko" - solidnie wykonane, o unikalnym zakresie ogniskowych i dobrym świetle, a dodatkowo dość dobre optycznie, żeby takie jasne nie było. ;)
 
 
Daimon 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 393
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 19:58   

Mam tego Tamrona 17-50 2.8 , używam z 30d i nie mam do niego większych zastrzeżeń.
Czasem autofocus się pomyli, gdy światło jest słabe, tak sobie pracuje pod mocne światło, (wiem, co pisze w teście, ja porównuję go z Nikkorami, które używałem z innym body), ale za te pieniądze nie można narzekać.
Generalnie rejestruje masę szczegółów i jest ostry, dobrze współpracuje z Canonem.
A Tokina z mocowaniem Canona wiele lepsza od tej z mocowaniem Nikona nie będzie... :wink:
 
 
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 21:50   

Wiem, że to dobry obiektyw, wiele osób wypowiada się o nim, podobnie jak Ty, bardzo pochlebnie. Za to bardzo mało osób na tym forum pisze o Tokinach.

Z niecierpliwością czekamy także na pojawienie się na rynku zapowiadanej od dawna Tokiny 16-50 mm f/2.8, bo jej pojedynek z Tamronem i Sigmą, nie dość że ciekawy, to może spowodować wyraźną redukcję cen wszystkich szkieł tego segmentu. Czego Wam i sobie życzę! - cytat z podsumowania testu Tamrona 17-50.

Podejrzewam, że testujący już wiedzą jak mają się do siebie oba obiektywy, teraz tylko prosiłbym ich o podzielenie się tą wiedzą z kimś komu trudno wyciągnąć wnioski kierując się samym opisem, bez możliwości porównania ich na żywo...
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Nie 02 Mar, 2008 22:53   

Na tym forum na 99% nikt tej Tokiny z Canonem nie uzywa. Wynika to z faktu, ze kiedy Optyczni opublikowali aneks do tesu obiektywu dla Canona wiekszosc z nas zaopatrzyla sie juz wczesniej w szklo Canona, Sigmy czy Tamiego.

Dlatego tez o opinie bedzie ciezko.

Z ta Tokina jest troche tak jak z Sigma 24-60. Obawa towarzyszaca decyzji kupna.

P.S.

O tej Tokinie nie mam zielonego pojecia. Sam mam Tamrona 17-50 i polecic moge.
 
 
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Pon 03 Mar, 2008 00:11   

Ok, rozumiem. Pewnie więc kupię Tamrona...

Ale czemu porównałeś ją w obawie kupna z Sigmą 24-60, która ma wyraźnie złą ocenę końcową?
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 04 Mar, 2008 22:01   

Dlatego, ze ta Sigma miala wade. Jej cena kształtowała sie na poziomie ponad 1500 zl. Dzis chodzi po 900 zł. Podobno wade usunieto. A i tak nikt jej nie kupuje...bo jaka masz gwarancje, ze to towar bez wad.

I z Tokina jest podobnie. Badziew na Nikonie. Lepsiejsza na Canonie - ale....
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12484
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 04 Mar, 2008 23:13   

Niestety. To solidna nauczka na producentów. Raz zasiane ziarnko niepewności kiełkuje i rośnie.
 
 
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Sro 05 Mar, 2008 02:32   

No i teraz wszystko stało się dla mnie jasne :grin:
Dzięki.
 
 
krzysiek29 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 239
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: Sro 05 Mar, 2008 10:34   

Arek napisał/a:
No ale wersja do Canona jest jakby lepsza.


Mam prośbę, czy możecie wkleić jakieś sample z tej tokina 16-50 na Canona.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12