Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 23 Cze, 2014 Zamiana Nikona D3100 na D90?
Mam pyanko czy warto zamieniac nikona d3100 na nikona d90 ?? czy jest miedzy nimi różnica ?? bedzie zauważalna na zdjęciach w używaniu ?? dodam ze jestem amatorem pstrykam od kilku miesiecy ale chce sie rozwijać dziekuje z góry za pomoc
Ostatnio zmieniony przez komor Wto 24 Cze, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Moim zdanie, to zależy od szkieł i tego, jakie masz plany związane z fotografią. Jeśli masz jakieś obiektywy wymagające wewnętrznego silnika i potrzebujesz AF, albo potrzebujesz lepszej ergonomii to może i tak. Jeśli nie, to raczej bym sobie odpuścił pomimo, że D90 to znacznie wyższa klasa, ale oba korpusy to dziś staruszki. Na lepszą zawsze jeszcze zdążysz przejść, a jak to mówią "do dobrego, człowiek się szybko przyzwyczaja". Skutkiem zmiany będzie, że zmieniając kiedyś puszkę d90, nie będziesz chciał nic poniżej d7000 lub jeszcze bardziej zaawansowanych konstrukcji.
IMO warto. D90 to lepsza ergonomia, dwa wyświetlacze,dwa koła nastaw, więcej przycisków funkcyjnych, lepszy pentapryzmatyczny wizjer, bracketing ekspozycji, lepsze uszczelnienia, lepszy uchwyt, silnik AF-a w korpusie.
To, że lepiej zamieniać na D7000 niż na D90, to oczywista oczywistość.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,58 sekundy. Zapytań do SQL: 15
czy warto zamieniac nikona d3100 na nikona d90 ?? czy jest miedzy nimi różnica ?? bedzie zauważalna na zdjęciach w używaniu ?? dodam ze jestem amatorem pstrykam od kilku miesiecy 
