Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Rozumiem, że pokazałeś ograniczenie od dołu. Wszystko poniżej to już smoki nietopyrze i chochle stalowe
Tak btw to patrząc przez Entry wrażenia mogą być podobne jak ze starego CZJ kiepska transmisja, AC na dokładkę. Duże pole pozorne, za to pełne wad pozaosiowych i dystorsji. W enerdówku gwiazdki pewnie mniej zaiskrzą za to muszle oczne jeszcze mniej wygodne o ER nie wspominając.
Hm, wychodzi mi, że dzisiejszy chińczyk z dolnej półki może podgryźć legendę. Dobrze choć, że jak ona nie będzie trwał przez dajmy na to najbliższe pół wieku
Najważniejsze że nie pojawiła się jakaś cecha dyskwalifikującą tą konstrukcję,
oczywiście w swojej kategorii: tanie i w miarę dobre.
I to jest komplement, zarówno dla lornetki jak i dla Delty.
A jeśli Discovery pojawi się jeszcze ciut wyżej w rankingu to już będę usatysfakcjonowany
że w kategorii "tania lornetka dla Kowalskiego", której zawsze bronię, jest coś co można ze spokojnym sumieniem polecić.
Tylko ten brak porro 30 do polecenia doskwiera ...
Cieszę się, że tę tanią lornetkę fachowo przetestowano.
Miałem DO Entry 10x50 przez jakiś czas i oddałem. Nie dało się w niej ustawić porządnie ostrości.
Nakręciłem się pokrętłem okularu i centralnym i zawsze coś było źle, męczyło wzrok.
Dystorsja jakby pomieszanie beczkowej i poduszkowej, zniekształcenie obrazu na wszystkie strony. Widok jak przez starą szybę okienną ze szkła ciągnionego. Zwłaszcza w prawym tubusie.
Mechanicznie dobra jak na tę cenę.
Test punktowo wypadł nieźle ale nie polecam tej lornetki. Raczej Bressera Hunter 10x50 w niższej cenie.
Ja natomiast nadal nie zmieniał zdania odnośnie testów sprzętu w cenie poniżej 300 zł. Rozrzut pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami i dostawami jest tam tak duży, że na ich testowanie szkoda czasu. No ale
nasz klient, nasz Pan. Chcecie to macie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,84 sekundy. Zapytań do SQL: 13