Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Patrzac na jakim forum sie znajduje to aparat foto.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014
hijax_pl, szczerze? -to nic, bo mnie nie interesują. Nie są dla mnie narzędziem do robienia zdjęć.
Jednak wszystko na to wskazuje że po odpływie do smartfonów: większości dzisiejszych kompaktowców i /jakieś części/ posiadaczy bezluster i nawet lustrzanek niewielu z obecnych czytelników będzie miało po co tu zaglądać.
Naprawdę trudno mi sobie wyobrazić kogokolwiek tylko odrobinę poważniej zainteresowanego fotografią, kto zrezygnuje z bezlusterkowca i lustrzanki, a następnie przesiądzie się na smartfon.
Pogłoski o śmierci bezlustekowców, lustrzanek i optyczne.pl są baaardzo mocno przesadzone. Rynek się nasycił - to fakt i normalna rzecz bo boomie jaki nastąpił w pierwszym 10-leciu XXI wieku. Smartfony zjadły proste kompakty - to fakt. Tyle, że bardzo prostych kompaktów testowaliśmy bardzo mało. Nie widzę więc powodu, żeby masowo rzucać się na testy smartfonów.
pes [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014
... ale smartfon może być całkiem dobrym "zamiennikiem" jak nie ma się pod ręką "właściwego sprzętu"
A mi się wydaje, że ludzie nie kupują smartfonów pod wpływem testów lecz głównie pod wpływem tego co jest w dobrej cenie w danym abonamencie u operatora.
Dla mnie 'problemem' jest nie jakość zdjęć (spacerowych) ale szybkość.
Na Lumii 1020 nie da się zrobić NIC dynamicznego. Nawet jeżeli ustawię czas to iso zżera jakość, nie wspominając o głównym problemie zapisu zdjęcia, które trwa wieki.
Oczywiście to się rozwinie, będzie lepszy soft do zapisu, będzie lepsza optyka, itd. Wtedy kompakty pewnie odejdą. Wróżbita pioroon przewiduje, że za jakieś 2 lata zacznie się większy ruch w smartfonach w kwestii zdjęć a pewnie za jakieś 5 małpki będą niszowe i zostaną tylko bezlusterkowce.
[ Dodano: Pią 19 Gru, 2014 12:26 ]
Arek napisał/a:
Nie widzę więc powodu, żeby masowo rzucać się na testy smartfonów
Jednak też nie powinno być powodu, żeby masowo odrzucać Może test wybranych na początek - najlepszych wg specyfikacji?
Dla mnie 'problemem' jest nie jakość zdjęć (spacerowych) ale szybkość.
Na Lumii 1020 nie da się zrobić NIC dynamicznego. Nawet jeżeli ustawię czas to iso zżera jakość, nie wspominając o głównym problemie zapisu zdjęcia, które trwa wieki.
Ale to dość specyficzny przypadek, wiele smartfonów nie ma tego problemu (choć zwykle są pewnie gorszymi aparatami niż ta Lumia).
Panowie, jest jeszcze kwestia gabarytów. Do telefonu (prawie) nie da się wsadzić sensownej optyki typu zoom, bo zwyczajnie nie ma na to miejsca. Oczywiście, możliwe są kompromisy typu Samsungi Galaxy Zoom, ale zawsze pewnym kosztem ergonomii (rozmiary) jako telefonu/smartfona właśnie. Innym (najbardziej sensownym wg. mnie) rozwiązaniem jest nasadka optyczna na telefon -są już takie konwertery do iPhone'ów i innych. Lansowane ostatnio bezkorpusowce to (moim zdaniem, w porównaniu z tymi wyżej) poroniony pomysł od strony funkcjonalności technicznej.
O ile zastąpienie przez te wynalazki klasycznych prostych kompaktów ma oczywisty sens, to ze względu na ww. ograniczenia nie będą mogły zagrozić aparatom wyższej klasy.
Co najwyżej amatorska fotografia sprzętem lepszej jakości stanie się z powrotem nieco bardziej niszowa -ale bez przesady. Kiedyś niektórzy ludzie po zabawie w portret pod palmą czy na imieninach u cioci najtańszą małpką na kliszę (czy cyfrową później) dochodzili do wniosku, że fotografia to fajna rzecz jako taka i przesiadali się na poważny sprzęt -ze względu na oferowane możliwości. Tak samo dziś/jutro niektórzy porzucać będą z czasem smartfony jako kamery na rzecz czegoś bardziej konkretnego.
Nie ma o co bić piany... Paradoksalnie, ta inwazja smartfonów już spowodowała renesans kompaktów premium, które kilka lat temu były rzadkim czy nawet zagrożonym gatunkiem (po inwazji tanich lustrzanek). Ewolucja w akcji jak w małym ekosystemie
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
