Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Od niedawna jestem fanem obserwacji naziemnych i podniebnych i także fotografii ( filmowania ) zauważonych obiektów. W związku z tym mam mały ( duży ) problem dotyczący zamontowania dwóch przyrządów optycznych na jednej głowicy i statywie. Jest to luneta obserwacyjna i aparat. Oba te przyrządy ważą łącznie ok 4,5 kg. Nie chcę ciągle przepinać lunety i aparatu tylko mieć je na stałe umocowane do głowicy za pomocą..... no właśnie czego.
Znalazłem coś takiego: http://www.fotograficznea...afii,id156.html , ale nie wiem czy te sanki będą na tyle stabilne aby utrzymać te dwa przyrządy nie znalazłem także danych na temat ich nośności.
Mogę co prawda zastosować dodatkową szybkozłączkę i przepinać te urządzenia ale właśnie tego chciałbym uniknąć. Czy jest jakaś szansa ew. czy istnieje jakiś adapter, który bi mi to umożliwił?
Głowica ma udźwig 8kg a statyw ponad 10.
Pozdrawiam iproszę o porady.
A swoją drogą czy w Pl jest coś takiego do dostania?
[ Dodano: Czw 05 Lut, 2015 19:37 ]
Spróbuję sam stworzyć coś własnym sumptem. Znalazłem ceownik aluminiowy 5 mm ( grubość ) i postaram się samodzielnie wykonać szynę na głowicę. A może ktoś z Forumowiczów coś takiego sam "wyrzeźbił" ?
Litschauer podejrzewam że u nas raczej ciężko dostać coś takiego. Chce ci się rzeźbić w aluminium jak na Ebay-u nawet przy tym kursie funta to około 50 zeta.
Nie chodzi mi o cenę tylko o stabilność. Jeśli zastosuję ceownik 80 mm szerokości i podwójne mocowanie do głowicy to i punkt mocowania będzie stabilniejszy ( musiał bym jedynie zmniejszyć ramiona ceownika do ok 10mm ). Znalazłem coś takiego w Pl : http://www.cyfrowe.pl/apa...c-kulowych.html
, ale nigdzie nie ma danych na temat szerokości tej płytki i jej udźwigu ( zadzwonię do cyfrowych i zapytam ). O cenie nie wspominam ( tej polskiej ) bo faktycznie ta płytka z eBay jest tania. Może faktycznie doświadczalnie ją kupię a swoją drogą trochę zajęć praktyczno-technicznych nie zaszkodzi.
Litschauer, do takich celów to raczej bym odpuścił głowice kulową, tylko został przy 2D, a nawet użył czegoś w rodzaju głowicy AZ Giro Mini (do teleskopów), z odpowiednimi akcesoriami da się zamontować po jednej stronie lunetę, a po drugiej aparat. Ten model akurat ma możliwość mocowania na trójnogu fotograficznym. Oprócz udźwigu i stabilności zapewni Ci to wyważenie sprzętu w osi podniesienia, czego nie zapewniaja żadne głowice foto poza gimbalowymi. A to jest rzecz niezbędna przy obserwacjach z powiększeniami >60x bez mikroruchów (jeśli chcesz tego do astro też używać) oraz przy szybkim śledzeniu (samoloty i ptaki przemieszczające się z dużą prędkością kątową, tu nawet mikroruchy nie poratują).
Pozdrawiam
-J.
P.S. Możesz też użyć poprzecznej szyny na głowicy 2D, ale... zamocować do niej sprzęt "do góry nogami", po bokach osi podniesienia głowicy statywu. W ten sposób uzyskasz częściowe wyważenie w tej osi. Ja taki wynalazek kiedyś zmajstrowałem z grubego alu-kątownika na potrzeby zaćmienia Słońca -obserwacja+foto. Niestety, nie dane mu było wziąć udziału w boju, bo statyw leciał w głównym bagażu i nie przeładowali na czas za nami na lotnisku przesiadkowym. Zdjęcia diabli wzięli, luneta walczyła na sznurowadłach i taśmie klejącej na słupie od latarni
Jeśli chodzi o Twój typ co do głowicy AZ Giro Mini to fajne rozwiązanie, warte przemyślenia i ta możliwość zamontowania dwóch przyrządów jest ok, tylko jej cena to ok 700zł + niezbędne akcesoria zamknie się powyżej 1000zł o ile nie więcej. A za 1500zł mam drugi statyw z głowicą lub te środki można spożytkować w inny sposób.
Niemniej jednak dzięki za pomoc.
Zmylił mnie ten link do płytki mocującej, stąd mi się ta głowica kulowa wzięła, sorki
Spróbuj może coś wyrzeźbić z tą szyną z kątownika w wariancie z post scriptum. W zasadzie oprócz kawałka materiału (grubość ścianki profilu najlepiej min. 6mm) trzeba będzie dokupić 2 śruby 1/4"-20 i znaleźć kogoś z gwintownikiem calowym tego kalibru lub go kupić (koszt chyba ze 30-40zł za ten ostatni). Śruby to różnie -takie z duzm łbem radełkowane sprzedawane jako akcesoria foto potrafią i po kilkanaście zł stać, natomiast takie zwykłe maszynowe po kilka zł są dostępne. sprawdziłbym jeszcze, czy opłaci się dokupić zapasową płytkę szybkiego mocowania do Twojej głowicy i zamontować na stałe na niej taką szynę-samoróbkę na 2-4 metrycznych śrubkach. Odpadnie wtedy problem gwintownika 1/4".
Pozdrawiam
-J.
Jar - taki mam właśnie projekt tj. zakup dodatkowej szybkozłączki i montaż na niej "na stałe" szyny aluminiowej za pomocą 2 śrubek maszynowych z płaskim łbem a reszta to standard - mocowania dla obu przyrządów za pomocą śrub 1/4". Po jakimś czasie odezwę się i opiszę jak całość się sprawuje.
O, to, to. Notabene, ta szyna Triopo, którą linkowałes, nadałaby się gotowa, tylko ta cena... Co do szerokości, to mógłbyś łatwo oszacować jej długość na podstawie zdjecia -śruba 1/4" ma ok. 6.4mm śr. zewnętrznej. Wystarczy przyłożyć linijkę do powiekszonego zdjęcia. Na cyfrowych masz z reszta podobne szyny innej marki, dla których podawano długość - też można porównać dla oszacowania.
Moja propozycja dotyczy jednak trochę innego aspektu sprawy: tak jak pisałem, spróbuj podwiesić lunetę i aparat nie nad taką szyną (tą czy samoróbką), ale pod nią. O ile tylko konstrukcja lunety to umożliwia. Z aparatem nie będzie problemów, może do góry nogami wisieć, tylko obsługa niewygodna (chyba, że wisieć będzie na teleobiektywie z własną, obrotowa stopką). To radykalnie poprawi warunki pracy przez wyważenie głowicy w osi podniesienia. Notabene, sądząc ze zdjęcia ta fabryczna szyna da się zamontować w takiej odwróconej pozycji, na środku widzę przelotowy otwór z gwintem, pewnie 1/4".
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
