Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Proszę zwrócić uwagę na pole widzenia wynoszące 8.3 stopnia. To unikat we współczesnych 7x50, które mają zwykle pola 7-7.5 stopnia. Wygląda na naprawdę ciekawą propozycję!
Rzeczywiście sporo, jak porównać ze współczesnymi. Kiedyś bywało lepiej i może to jest pierwsza jaskółka wiosny dużych pol widzenia. W 8x42 tez się ostatnio poprawiło. Zaczęło się chyba od Vortex Talon albo Monarch 7.
W commander XP (to jest jego poprzednik, tak? Gubię się już w tych Steinerach) były słabe pryzmaty i duży astygmatyzm. Teraz lornetka waży 15 gram więcej a pole ma znacznie większe. Jak oni to zrobili? Pewnie winieta będzie ogromna...
[ Dodano: Pon 23 Lut, 2015 23:47 ]
A tak w ogóle ten commander to najwyższa półka Steinera?
Commander XP to poprzednik. Nowy model wydaje się zupełnie nową konstrukcją optyczną. Wyciskanie większego pola z tamtej konstrukcji nie miałoby sensu.
A jeśli chodzi o najwyższą półkę to trudno powiedzieć, bo Steiner rozgranicza zastosowania. Na pewno Commander jest najwyższą serią do zastosowań morskich. Wydaje się on być jeszcze wyżej pozycjonowany niż Nighthunter Xtreme. Zauważcie, że NH 8x56 kosztuje 3400 zł. Podobną kwotę płaciło się za mniejszego Commandera XP 7x50, a nowy ma kosztować ponad 4 tysiące.
Pocieszające jest to, że wreszcie mamy nową konstrukcję Porro. Przez ostatnie 15 lat w Porro na wysokiej półce Steiner robił tylko kosmetyczne ruchy. Kolejne wersje Commanderów i Nighthunterów różniły się niuansami obudowy, zaczepami pasków i powłokami. Sama konstrukcja optyczna pozostawała bez zmian. Teraz mamy ruch we właściwym kierunku.
Ciekaw jestem też co prezentują sobą nowe Navigarory Pro:
http://www.optyczne.pl/po...=1574&add3=1573
Tutaj też wzrosło pole widzenia i poprawiła się minimalna odległość ogniskowania. Czyli też mamy nową konstrukcję optyczną.
Arek.... Może Ci się to wydać śmieszne, ale wg mnie nie w Navigatorach Pro nie zmieniono konstrukcji optycznej. Tutaj wzrosło pole widzenia i poprawiła się minimalna odległość ogniskowania bo ... tobie tyle wyszło w testach Mówię prawdę, spójrz na wyniki testu Navigatora 7x50... 7st. pola widzenia i min. odległość ogniskowania 3.95 metra, to wpisali w zaokrągleniu 4 metry. HAHAHAHA ludzie od marketingu w Steinerze są fantastyczni, skoro można zmienić parametry tego samego produktu to dopiszmy "Pro" na końcu i ludzie to łykną Oby to co napisałem to był tylko kiepski żart... A oni naprawde czytają twoje testy, nawet chwalili sie na oficjalnej stronie testem commandora xp 7x50 ze strony allbinos.com
Jedyne co może jednak w tej wersji Pro zmienili to powłoki bo w normalnym Navigatorze były żałosne.
Arek, to jak już będziesz cisnął klasyki 7x50 to może dorzuć
1)Nikon 7x50 SP
2)Nikon Marine 7x50 IF WP
3)Nikon 7x50 CF WP OceanPro
4)Vixen 7x50 Foresta
5)Zeiss 7x50 GAT Marine
6)Fujinon 7×50 MT-SX
7)Fujinon 7X50 BIF
8)Fujinon 7×50 WP-XL
9)Fujinon 7x50 WP-CF
i będziesz miał załatwione wszystkie porro 7x50 jakie tylko się da. A jakbyś dorzucił Meopte 7x50 i Skwarka 7x50 to nawet dachówki byś załatwił W sumie jedynie 11 lornetek. Jakieś 2 lata testowania. Co to dla Ciebie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Mówię prawdę, spójrz na wyniki testu Navigatora 7x50... 7st. pola widzenia i min. odległość ogniskowania 3.95 metra, to wpisali w zaokrągleniu 4 metry. HAHAHAHA ludzie od marketingu w Steinerze są fantastyczni, skoro można zmienić parametry tego samego produktu to dopiszmy "Pro" na końcu i ludzie to łykną 
Oby to co napisałem to był tylko kiepski żart... A oni naprawde czytają twoje testy, nawet chwalili sie na oficjalnej stronie testem commandora xp 7x50 ze strony allbinos.com
