Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 01 Maj, 2015 Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 czy Samyang 16 mm f/2.0
Witam szykuje się do zakupu czegoś szerszego pod canona 500d.
Oglądając testy Samyang pod względem rozdzielczości no i światła góruje, ale jest jedno "ale". Autofocus. Nie raz ostrzyłem na manualu C 50 1.8, ale przeważnie z wciśniętym do połowy spustem migawki i właśnie nie wiem czy takie potwierdzenie ostrości również by było w tym obiektywie. Łapanie ostrości głównie przy jakichś widokach jest ciężkim wyzwaniem?
Jeszcze jedna opcja to stałka Canon 24mm f2.8. Trochę węziej, ale tutaj cena jak i opinie trochę zachęcają. Jakby wyglądała jakość obrazka na tej matrycy?
Jest sens ryzykować tego Samyanga?
Pozdrawiam serdecznie
Ręczne ostrzenie przez wizjer w Canonie z tej półki to faktycznie nie lada wyzwanie. Oczywiście możesz wstawić sobie matówkę przystosowaną do takiego używania pierścienia ostrości, ale domyślnie Canon tego nie ułatwia, więc byłoby trochę zabawy.
Myślę, że w Samyangu pierścień ostrości będzie o niebo wygodniejszy niż w EF 1.8/50, ale nie jestem pewien, czy w wersji do Canona Samyang montuje czip umożliwiający potwierdzanie ostrości. Rozumiem, że te 24 mm F2.8 to jakaś stara wersja, a nie ta nowa ze stabilizacją? Zapewne z jakością obrazka z tego obiektywu szału nie ma. Gdybyś miał możliwość, to proponuję oba te szkła przed zakupem wypróbować. No i jeszcze weź pod uwagę, że zawsze możesz robiąc jakiś krajobraz ostrzyć na hiperfokalną, wtedy przy ustawieniu przysłony na wartość np. 9.0 można od biedy zignorować spoglądanie w wizjer i szukanie ostrości
Jeżeli to ma być do widoczków to jasna manualna stałka (ale za to niezbyt szeroka) niespecjalnie tutaj kusi. Przysłonę przy krajobrazie i tak należałoby przymknąć i jedna z zalet tego obiektywu znika. Do tego wolałbym EF-S 10-18.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
