Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 28 Lis, 2015 Sony A5000 czy lustrzanka do 1500zł
Witam,
Chciałabym się was poradzić, co do wyboru mojego pierwszego aparatu do fotografowania. Zawsze dużo słyszałam o tym, że lustrzanki zapewniają najlepszą jakość zdjęć w każdym miejscu i w słabym oświetleniu. Byłam ostatnio w Saturnie czy Media Markcie i panowie polecają bezlusterkowca Sony A5000. Mówią, że to najszybszy aparat cyfrowy w tym roku i robi bardzo dobrej jakości zdjęcia w przystępnej cenie. Ale w tej cenie są też lustrzanki. I teraz pytanie, do tej kwoty warto brać lustrzankę czy cyfrowy aparat i jaki model, bo niekoniecznie musi być Sony. Zależy mi na robieniu bardzo dobry zdjęć. Możecie mi pomóc?
Obecność lustra w aparacie, czy też sposób kadrowania (celowania), ma zerowy wpływ na jakość zdjęć. Natomiast taka na przykład wielkość matrycy, która należy do podstawowych czynników, w bezlusterkowcach Sony jest taka sama jak w lustrzankach za 1500,- zł. Wybierając pomiędzy lustrzanką, a bezlusterkowcem - wybierasz pomiędzy aparatem dużym i ciężkim, a małym i lekkim. Ale - jeśli musisz mieć wizjer optyczny, to musisz mieć lustrzankę (dalmierze Leica pozwolę sobie pominąć). A jeśli musisz mieć jakikolwiek wizjer, to nie możesz mieć Sony A5000, bo nie ma wizjera ani wbudowanego, ani dołączanego. I takie są z grubsza kryteria wyboru pomiędzy lustrzanką, a bezlusterkowcem i pomiędzy jednym bezlusterkowcem, a drugim bezlusterkowcem. Z grubsza, bo diabeł śpi w szczegółach.
Dobrze jest korzystać z porównywarki aparatów na stronie optyczne.pl. Opis każdego aparatu składa się z tych samych punktów, więc możesz punkt po punkcie sprawdzić, czym różnią się dane aparaty, albo w czym są podobne.
A jakimi kwotami będziesz dysponować na obiektywy potem?
Do bezlusterkowców są droższe.
A do tego aparatu wymagany jest obiektyw? Ten standardowy nie będzie dawał rady? Z tego co wiem, to do tego modelu dodawany jest też drugi, ale razem koszt to ponad 2000 zł.
@T.B - hm... W matrycę mają takie same jeśli chodzi i wielkość zdjęć. Lustrzanka w tej samej kwocie jest wolniejsza. Oczywiście, że lepiej jest brać mniejsza i lżejsza, jeśli w jakości zdjęć nie będzie to miało różnicy. Nie wiem, czy w takiej kwocie będzie jakiś wizjer w bezlusterkowcu. Dlatego też wolałam zapytać czy jakiś ewentualny zamiennik jest na rynku.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 28 Lis, 2015
Duszyczka26,
Tak. Wiem, że jest.
Czy będzie dawał radę to się okaże jak trochę poużywasz.
jeśli w jakości zdjęć nie będzie to miało różnicy.
Zakładam, że nie będziesz porównywała nieporównywalnego, czyli na przykład aparatu zeszłorocznego lub dwuletniego z aparatem, który ma wiele lat i jest tani, bo przestarzały.
Wtedy w grupie aparatów, którą rozważasz, każdy zrobi zdjęcia zadowalające, a różnic jakościowych gołym okiem raczej nie zauważysz. Chyba, że na wysokich czułościach na przykład. O takich różnicach jakościowych możesz poczytać w testach na optyczne.pl na przykład. Jeśli jakiś aparat nie był testowany, to czasem jest przetestowany bardzo podobny (pod względem matrycy i procesora obrazu chociażby).
Możesz też obejrzeć zdjęcia testowe, bo np. jeden aparat daje kolory bardziej nasycone, a inny trochę mniej. Ale to już jest rzecz gustu. (Ja na przykład w swoim aparacie wszystkie "podbijacze kolorów" mam wyłączone, albo ustawione na zero.)
Zdecydowanie chodzi o A5000. Ten drugi model jest o ponad 1000 zł droższy. A taką różnicę bym zobaczyła w cenie ;p Oba modele są praktycznie identyczne pod względem wyglądu. Cóż z tym używaniem to będzie problem, bo dopóki go nie kupię to nie ma szans na próby w warunkach sklepowych. Także, albo się ryzykuję albo nie. Porównywała do lustrzanki tego modelu: SONY SLT-A58K. Jest w tej samej kwocie cenowej.
@RB - A to, że przy scenach gdzie kręcą się ludzie ma to dość duży wpływ. Nie będzie efektu zamazania na zdjęciu.
@T.B. - Raczej kieruję się, że nowy to lepszy Aczkolwiek stary topowy model, zapewne będzie zjadał te nowsze, ale z niższej półki. To też zależy od pojemności portfela.. Nie jestem profesjonalistką. Czytałam własnie, że te modele SONY mają bardzo ciekawe nasycenie kolorów. Nie za mocne. Nigdy nie używałam wzmacniaczy kolorów, zawsze tylko naturalne zdjęcia
@RB - A to, że przy scenach gdzie kręcą się ludzie ma to dość duży wpływ. Nie będzie efektu zamazania na zdjęciu.
Magdo. Ktoś Ci mocno nakłamał albo po prostu nie wytłumaczył co miał na myśli. Albo po prostu chciał sprzedać co chciał sprzedać
To o czym mówisz załatwi Ci w zasadzie każdy 'najwolniejszy' apart. Bo w zasadzie kazdy ma możliwość zastosowania odpowiednio do tego krótkich czasów naświetlania.
Lustrzanki za 1500 złotych jak najbardziej też.
Szybkość - to raczej chodzi o to ile zdjęć aparat zrobi w 1 sekundę. Potrzebujesz na cokolwiek te 8 czy 10 klatek na sekundę? Naprawdę?
Moim zdaniem wiele sensowniejszy jest wizjer. W tanich za 1.5 tysiąca lustrzankach jest. W jakiś Panasonikach G5 za podobną kwotę tez jest.
Jeśli podoba Ci się a5000 - OK, to dobry aparat. Ale kup go z jaką taką świadomością tego o co chodzi (jak już tu pytasz), a nie na podstawie jakiś poprzekręcanych wyobrażeń na temat...
Dalej - nowy lepszy... a5000 to w takim razie już dość zabytkowe cuś... a5100 już przecież jest...
Daj spokój, kupujesz sprzęt z tej półki, gdzie odświeża się jakieś poślednie pier...ły, aby towar wydawał sie w miarę świeży. Większa zmiana jakosciowa tylko od czasu do czasu, gdy nowa matryca, wyświetlacz, itd się pojawi. Do top modeli to nawet się z ową kwotą nie zbliżysz. Mocno używanych.
Jeżeli tylko tzw. naturalne zdjęcia (czyli to co aparat zrobi - z naturalnością to raz ma mniej a raz więcej wspólnego...) to przejdź się gdzieś z własną kartą pamięci, poproś o możliwość spróbowania i zrób kilka zdjęć modelami róznych producentów (niby dla czego nie da rady? byaś w sklepie...). Kolory defaultowe mogą się róznić i to wyraźnie. A które odwzorowanie Ci odpowiada? Komu jak nie Tobie o tym wyrokować. Niestety, raczej nie z czytanek. Natomiast jeśli wybór między Sony a58 a a5000... to kolory te same.
Ok, czyli są takie aparaty. Z tym, że ten konkretny jest wielkości lustrzanki i powstaje pytanie, czy warto go zamiast lustrzanki kupować.
(Nie twierdzę, że nie - ale nie chce mi się tego analizować.)
Ty raczej potrzebujesz dobrego kompakta niż bezlusterkowca, czy lustrzanki.
Lustrzankki i bezlusterkowce kupuje się po to, by inwestować w lepsze obiektywy.
Polecałbym ci kompakta z jedno calową matrycą - Sony RX100
Dam ci też konkurenta dla Sony Ilce 5000 - ja bym wziął w tej cenie Olympusa E-PL6 - bo ma w sobie metal, nie o co platikowe Sony i ma celniejszy AF ....
Sony A5000 nie ma wizjera i raczej nie można do niego kupić dodatkowego.
Wizjer taki można natomiast dokupić do E-PL6, który też ma swoje zalety, ale w sumie z wizjerem wyjdzie drożej niż 1500 zł.
Nie widze natomiat powodu, żeby autorka wątku nie mógła sobie sprawić zamiast kompaktu jakiegoś Nikona d3300 lub (gorzej) d3200 z kitem 18-55 lub jeszcze lepiej z 18-105. Niezaleźnie od własciwości użytkowych jest to coś co można nosić na ramieniu i jest całkiem eleganckie, a nie jest całkiem duże.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
