Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Przymierzam się do zakupu mojego pierwszego aparatu.Wcześniej robiłem zdjęcia/filmy na kompakcie canona.Wybieram się za 2 tygodnie na rajd samochodowy,będe robił głównie krótkie filmiki z przejazdów+ okazjonalnie zdjęcia.Aparat będzie mi służył również do robienia zdjęć rodzinie,podczas wycieczek itp
Wybrałem bezlusterkowca i chciałbym żeby to był Panasonic.Raz,że do końca miesiąca oferuje cashback w UK,dwa że dużo ludzi poleca je do filmowania.
Moje propozycje
Lumix GX7-300f ~1650zł
Lumix G7-400f ~2200zł
Ceny po cashbacku. Ewentualnie używka Lumixa G5,ale wolałbym żeby to był sprzęt nowy i na pewno będzie u mnie kilka lat.Znam zalety i wady bezluster.Głównie nastawiam się na filmowanie + zdjęcia.Warto dopłacać 550zł do 4k?
GX7 ma stabilizację, za to seria G ma lepszą ergonomię do filmowania. Czy warto dopłacać do 4k? Jeśli inny sprzęt, jak np komputer, na którym zmontujesz swój filmik ci nie padnie przy renderowaniu to czemu nie. Wyposaż się tylko w pojemne i szybkie karty pamięci.
Chyba zdecyduję się na zakup Lumixa GX7 + 20mm f1.7 Lumix G II Lens + dodatkowa bateria blg-10 za kwote 350f po cashbacku co w przeliczeniu na PLN daje nam ok 1900zł
Odpuszczę sobie narazie 4k,zawsze będe mógł w przyszłości sprzedać GX7 zostawić lensy i kupić coś z kitowym obiektywem w 4k. Myśle że tak będzie najrozsądniej tymbardziej że w UK sam naleśnik Lumixa 20mm f1.7 kosztuje 235f + oryginalna bateria 50f to daje nam już 285 czyli ponad połowe wartości aparatu.
marcin1177, sens 4k jest po prostu, ze względu na czterokrotnie większą rozdzielczość, która nadal nie wykorzysta możliwości obiektywu, a do dobrego FullHD to dziś co lepsza plastikowa soczewka wystarczy Co do GX7 to wybór jest też bardzo dobry, choć po prostu inny, bo zyskujesz całkiem wydajną stabilizację, choć nie lubię filmować z odchylanym ekranem.
Chyba zdecyduję się na zakup Lumixa GX7 + 20mm f1.7 Lumix G II
Brawo!
Już dawno nie widziałem tutaj tak kreatywnego podejścia do zakupu bezlusterkowca m4/3.
Z reguły wybierany jest jakiś aparat z ciemnym standardowym zoomem...
Witajcie,byłem wczoraj w sklepie testować obydwa aparaty:
Lumix GX7
-bardzo solidnie wykonany,lepiej od G7
-obiektyw 20mm 1.7 super ostre i jasne zdjęcia,niestety nie nadawałby się do wideo ponieważ potrzebuje troche czasu żeby wyostrzyć dany obiekt,nie mniej do zdjęć super
G7
-bardzo dobrze leży w dłoni,przyciski funkcyjne pod ręka
-wizjer bardziej mi pasował w g7
-kitowy obiektyw 14-42mm nie jest jakiś mega ciemny,myślałem że będzie gorzej
-jakość wykonania jest gorsza niż w GX7
Po wzięciu obu aparatów do ręki bardziej przypadł mi do gustu G7.Bardzo dobrze leży w dłoni,jest lekki i gabarytowo też mi odpowiada.Kitowy obiektyw jest w miare ok,jednak planuje dokupić do niego w przyszłości Olympusa 45mm 1.8.Do tego dodajmy 4k,możliwośc "wyciągania" zdjęć z filmów (4K burst) i dłuższe wsparcie Panasonica.
Byłem już prawie przekonany do GX7 + 20mm ale trzeba przetestować aparaty w sklepie i tutaj wygrał G7 14-42mm + dokupienie Olympusa 45mm 1.8
Nie mniej jednak GX7 jest bardzo dobrym aparatem,jednak G7 będzie bardziej uniwersalny dla mnie jeśli chodzi o robienie zdjęć i nagrywanie filmów.Poza tym zostanie ze mną kilka ładnych lat
Też jest taka opcja.Jeśli chodzi o 2gi obiektyw to będzie to panasonic 20mm 1.7 ,Olympus 17mm 1.8 lub Olympus 45mm 1.8
W sklepie bawiłem się GX7 z obiektywem 20mm 1.7 i naprawde jakość obiektywu zrobiła na mnie bardzo duże wrażenie,tylko troche potrzebował czasu na ustawienie ostrości i to mnie martwi.Szukam czegoś najbardziej uniwersalnego,musze jeszcze troche poczytać,ale mój 2gi lens to na pewno będzie jeden z w/w trójki
Cóż, 20 1.7 do demonów prędkości nie należy, ale i tak warto go kupić jako pierwszy obiektyw, jeśli nie chce się rozpoczynać od ciemnego zooma.
G7 - na pewno ergonomiczniejszy od GX7, niemniej GX7 jest na tyle już dobrze wyposaźony, przy tym tani, że kupno jego złym wydatkiem jeśli o micro 4/3 chodzi nie jest.
Ze swojego doświadczenia - mój najbardziej ulubiony aparat to GF1. Trudno wytłumaczyć konkretnie dlaczego. Może to, że jest fajnie zrobiony i nie za mały?
Przy tym GX7 ma podobne gabaryty i nie ma wyglądu przypominającego lustrzankę, jak G7.
Jak pewnie sam już zauważyłeś, nie takie obiektywy "kitowe" straszne.
Nie wiem jak w innych aparatach,ale ten 14-42mm II F3.5-5.6 naprawde robi robotę.Spodziewałem się ciemniejszego zooma,ale pozytywnie mnie zaskoczył.Nie mniej jednak nie można go traktować jako uniwersalny obiektyw i tutaj jakaś jasna stałka by się przydała tylko teraz pytanie jaka?
Jeśli chodzi o GX7 & 20mm 1.7
Tak jak już pisałem jakość/ostrość zdjęcia naprawde powala,w przypadku wideo długi autofocus może przeszkadzać,natomiast jeśli chodzi o zdjęcia jak najbardziej
Napisze tak:
Gdybym szukał kompaktowego aparatu głównie do zdjęć wybrałbym GX7.
Jest lepiej wykonany,mniejszy i naprawdę robi świętne zdjęcia.
Ja jednak chciałbym coś "uniwersalnego" zarówno do filmów jak i do zdjęć i uważam że G7 mimo troszke wiekszych gabarytów i wyglądu przypominającego lustrzankę do moich potrzeb sprawdzi się w ponad 100%.Powiem więcej na pewno przez długi czas nie będe mógł wykorzystać możliwości tego apratu.Fakt,że jest gorzej wykonany,niektórzy wręcz piszą,że "plastkowy" wcale mi nie przeszkadza.Nadrabia za to ergonomią i świetnie leży w dłoni.Przeczytałem,obejrzałem tonę recenzji,sprawdziłem w sklepie i jestem pewnien tego wyboru.Problem jest tylko z zakupem 2giego lensa ale na to jeszcze jest czas,mam nadzieję że tutaj też mi pomożecie....
Wybieram się za 2 tygodnie na 2-dniowy rajd samochodowy,w czerwcu wyścig Gumball 3000 po drodze jeszcze jakieś muzeum i chciałbym oprócz zdjęć skleić parę filmików.Oglądałem również sample 4k & 4k downscalowanego do 1080p i jakość takiego full Hd naprawde jest świetna.
Pisze to jako laik, to są moje subiektywne uczucia i szuka sprzętu na kilka lat (4-5)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10