Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Swiatłomierz.
Autor Wiadomość
Lukasz580 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   Swiatłomierz.

Dzień dobry, zacząłem rozmyślać o światłomierzu. W zakupionym niedawno fedzie światłomierz przekłamywał mi wynik o 2 EV i musiałem to korygować ustawieniami ISO, ale do rzeczy.

Swego czasu korzystałem, z Swierdlowsk 4, wizjer i o ile się nie mylę wąski kąt pomiaru światła bardzo mi się podobały, też szybki odczyt parametrów z tarczy, ale się rozregulował do reszty i wolę kupić coś nowego i pewnego.

Bardziej bym coś preferował z wizjerem i pomiarem punktowym, ale może coś innego będzie też w miarę ok. Fotografia plenerowa nie studyjna. Często też fotografuje niestandardowymi wartościami jak 80, czy 25 ISO.

Wytypowałem trzy światłomierze.

Sekonic L-398A Studio Deluxe III
Sekonic L-308S Flashmate
Polaris Fomei

Mogłby ktoś doradzić coś? Wiem, że to są trzy różne światłomierze i przedział cenowy jest inny, ale każdy ma wady i zalety i mam mętlik w głowie od tego.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

Używam L-758DR oraz L-308DC.
Pierwszy to kombajn, ma pomiar punktowy. Drugi prosty ale pewny i dokładny, lekki w sam raz by wisiał na szyi. No i tani.
Polarisa nie znam. Oba wspomniane sekoniki przeze mnie polecam, choć z tego co wyczytałem uważam, ze doskonale sie sprawdzi ten drugi. No ale nie ma lunetki.
 
 
Lukasz580 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

hijax_pl napisał/a:
Używam L-758DR oraz L-308DC.


A czy przypadkiem L-308 nie pracuje ciągle w trybie priorytet czasu?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

308DC
 
 
Lukasz580 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

Tak chodziło mi o DC. Bo nie wiem, czy są jakieś różnice miedzy DC i S poza tym, że został dodany mod dla filmowców.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

308DC to światłomierz o konstrukcji cepa. Analogowa wskazówka się wychyla a naszym zadanie jest obrócić pierścień ekspozycji, z którego odczytujemy sparowane wartości czasu i przysłony. Ot taki oldtimer.

308S to już model z pomiarem błysku. I tak, jako dedykowany prosty model do studnia ma preselekcje czasu, bo co więcej potrzeba? ;)
 
 
Lukasz580 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

Chodziło mi o Sekonic L-308DC DigiCineMate Light Meter. Chyba, że dowcipu nie zrozumiałem. :D

Właśnie w tym problem, ze błyskowe mnie nie interesuje - wolę sobie ustawić na sztywno iso, przysłonę i odczytywać czas jaki mam dobrać.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016   

Eee.. mój błąd - 208 nie 308 :(
 
 
Lukasz580 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016   

Stwierdziłem, że nie ma co bulić nie wiadomo ile kasy i kupie L-208, dla mnie jak znalazł, a brak wizjera i pomiar punktowy jakoś przeboleje.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 31 Sie, 2016   

Lukasz580 napisał/a:
nie ma co bulić nie wiadomo ile kasy i kupie L-208

Jeśli nie zamierzasz robić z fleszami to pewnie. Design tego miernika przypomina mi mojego starego selenowego Westonmaster-a... Ja bym jednak brał 308S - ale ja sporo błyskam. :cool:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9