Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2016 Canon SX160 - co w zamian?
Cześć!
Canon SX160 był dla mnie idealnym aparatem. Niestety ostatnio pomagając kajakarzom w tarapatach sam zaliczyłem wywrotkę i aparat poszedł na dno:( Rozglądam się za czymś, co go zastąpi, niestety wygląda na to, że nic nie ma. Znajduję podobne aparaty o i tak słabszych parametrach, 3-4x droższe. Dlatego w rozpaczy pytam tu, licząc że coś mi zdołacie doradzić, bo trudno uwierzyć żeby producenci byli aż tak źli dla klientów;)
Najważniejsze dla mnie cechy aparatu:
- ma się mieścić w kieszeni kamizelki
- pełna swoboda manualnych ustawień
- bateria ma długo trzymać (sx160 miał 380 wg CIPA. Lubiłem go też za zwykłe baterie AA, ale wiem że na to obecnie nie ma szans)
- trzycyfrowa cena w PLN
Nie chciałbym też rezygnować z superzoomu.
Wiecie może czy jest na rynku coś dla mnie? Albo może ma się niebawem pojawić? Albo jeszcze by się znalazło z drugiej ręki? Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam serdecznie.
Witek
Daleko odchodzić nie musisz, linia Canon SX jest nadal rozwijana, jedynie co, to faktycznie ma własny akumulator... i dobrze, bo są mniejsze i pojemniejsze.
Dziękuję za odpowiedź. Nie rozumiem jak to jest z tymi akumulatorami - niby pojemniejsze, a jednak w testach wypadają znacznie gorzej, do tego dużo droższe. SX170, w którym w stosunku do SX160 zmieniono tylko zasilanie, zanotował spadek żywotności baterii wg standardu CIPA o 1/4. W nowszych modelach SX bywa jeszcze gorzej. Do tego doszły długie nosy utrudniające zabieranie aparatu na wycieczki rowerowe. SX610 jest niby płaski, ale nie ma manualu. A ceny poszły w górę.
Kojarzycie jakieś odpowiedniki u innych producentów? Nie chcę płacić dużo więcej za mniej niż miałem, a wolałbym coś nowego. Ale na razie wygląda na to, że trzeba będzie ryzykować używany SX160 z Ameryki, bo po naszej stronie już nie ma:( Jeszcze raz dziękuję!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
