Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 28 Wrz, 2016 Canon G3 X czy Olympus OM-D E-M10 Mark II
Cześć, chciałabym prosić o pomoc ludzi znających się na tym temacie Przewertowałam wszystkie recenzje, opinie w necie i zawęziłam wybór do tych 2 modeli aparatów.
Cena jest zbliżona (jeśli do Canona dokupi się jeszcze wizjer elektroniczny, to wyjdzie na to samo, co kupno Olympusa z dwoma obiektywami: 14-42 EZ + 40-150 R).
Jakość zdjęć Olympusa chyba jest lepsza (patrząc na Flickr), a właśnie na jakości zdjęć najbardziej mi zależy. I trochę na zoomie.
Do czego potrzebny mi aparat - do zbliżeń w plenerze (z reguły fotografuję psy, więc ruch też jest ważny), do zdjęć z ukrycia (zależy mi na naturalnych kadrach, portretach), do pracy (tak, żeby zdjęcia mogły posłużyć na przykład do budowy strony www, czy do publikacji PROfesjonalnej na kanałach social media.
Wybrałam te dwa modele z uwagi na ich niewielkie gabaryty. To też jest dla mnie kluczowe. Aparat ma być poręczny, tak żeby prawie zawsze mieć go przy sobie i pstrykać. Małpki nie chce kupować - wolę już iPhone'a 7
Filmy są oczywiście również ważne, ale nie tak bardzo jak fotografie.
Poradzicie, który wybrać? A może jeszcze jakieś inne propozycje?
Olympus potencjalnie pozwoli oczywiście na więcej, bo ma wymienną optykę. Canon to dobry, ale jednak kompakt. Jedyną jego przewagą jest duży zoom, kosztem jakości optyki.
Hej, dzięki ))) Polecano mi jeszcze Sony RX10, ale patrząc na zdjęcia Olympusa - to nie ma porównania jednak... Czy ktoś orientuje się może jak jest z obiektywami do Olympusa? Czy są jakieś tańsze zamienniki niż te oryginalne? Taki w miarę dobry teleobiektyw 300 mm kosztuje 2 tys.... Oczywiście to jest inwestycja, ale jakoś żal jednak Nie wiem na jakie zbliżenia pozwoli tańszy (bo w cenie ok. 800 pln) obiektyw 150 mm. To chyba raczej marny zoom i dosyc ciemne szklo.
Czy ktoś orientuje się może jak jest z obiektywami do Olympusa?
Cały dział „Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką” jest o tym zagadnieniu.
Drevnikocurr napisał/a:
Czy są jakieś tańsze zamienniki niż te oryginalne?
Słowo „zamienniki” nie jest tutaj odpowiednie, to nie części samochodowe. Obiektywy do systemu Micro 4/3 (do którego należą m.in. aparaty Olympus serii OM-D) produkuje wielu producentów, głównymi są Olympus i Panasonic, ale jest tego więcej: http://www.optyczne.pl/in...=Wyszukaj&sort=
Drevnikocurr napisał/a:
Taki w miarę dobry teleobiektyw 300 mm kosztuje 2 tys....
Witaj w świecie przyzwoitej optyki… Dla m4/3 jest też kilka plastik-zoomów za mniejsze pieniądze, może podpasuje Ci jakiś zestaw typu dual-kit? Może koledzy zaraz coś doradzą.
Wysłany: Nie 02 Paź, 2016 To teraz mam dylemat jaki zestaw kupić :)
Dziękuję za odpowiedź Z góry przepraszam za słownictwo, ale paradoksalnie rzecz biorąc lepiej znam się na częściach samochodowych Ale zdjęcia robię niezłe i zależy mi na porządnym aparacie Poczytam sobie o obiektywach do Olympusa na forum. Niektórzy polecają też Fuji (tańsze body i obiektywy) - czy faktycznie warto się zastanowić nad tym? Jestem przekonana jednak bardziej do Olympusa.
Ten aparat można kupić w zestawie z obiektywem kitowym i drugim - 150 mm za ok. 3800 pln.
Ale nie wiem czy nie lepiej kupić po prostu zestaw z obiektywem kitowym (który jest podobno niezły) i poszukać jakiegoś teleobiektywu w niższej cenie (chociaż Panasonic pewnie jest tak samo drogi ))).
Najtańsze teleobiektywy to są właśnie te kitowe, najkorzystniej cenowo można je dostać. Pozostała oferta to są szkła lepsze, ale droższe. 2000 zł to naprawdę niezbyt dużo w tym świecie…
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Przewertowałam wszystkie recenzje, opinie w necie i zawęziłam wybór do tych 2 modeli aparatów.
Oczywiście to jest inwestycja, ale jakoś żal jednak 