Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 28 Paź, 2016 OMD EM5 Mk II czy OMD EM1?
Nie znalazłem takiego tematu, więc zaczynam nowy.
Interesuje mnie zwłaszcza przewaga AF w EM1. W jakich sytuacjach bedzie tak naprawdę odczuwalna? Wyczytałem, że przy słabszym świetle.
Czy EM1 bedzie miał także przewagę celności AF w fotografowaniu moich ruchliwych dzieciaków?
Dodam, że posiadam tylko obiektywy m43.
Ostatnie, widziałem test AF Sony 6500 zdaje się i bardzo imponował celnościa AF przy poruszających się obiektach.
Przy m43 trzyma mnie trochę szklarnia, ale porządny AF mógłby spowodować przesiadkę na inny system. Dodam tylko, że zdecydowanie bezlustro, bo lustrzanki już nie chcę.
Aha, mam w tej chwili EM5 i GM1 i przy poruszających się obiektach AF nie jest do końca zadowalający jak dla mnie.
Nie fotografowałem E-M1 ale w E-M5mkII, który użytkuję od prawie 2 lat AF jest błyskawiczny.
Czekam, aby przetaestować nowego E-M1mkII bo podobńo AF w nim jest jeszcze lepszy (szczególnie jeżeli chodzi o szybko poruszające się obiekty).
Deklarowane 60 klatek w RAW na sekundę i 18 na sekundę przy włączonym trybie śledzenia robi wrażenie.
Willy, miałem E-M5 jedynkę również. W dwójce AF zauważalnie szybszy.
Tak jak piszesnufkin - 20/1.7 jest sam z siebie wolny przy ostrzeniu więc miarodajny nie jest.
Natomiast 12-40/f2.8, króry masz, już tak.
Wybierz się do sklepu z własnym szkłem i sam sie przekonaj.
4/3" to wielkość matrycy, mikro 4/3 to rodzaj mocowania.
Czyli - wszystkie obiektywy/aparaty z mocowaniem mikro 4/3 do siebie pasują, bo nie mają innego wyjścia.
Widziałem też mocowanie 4/3 no i mikro 4/3 rozumiem ze te obiektywy nie beda pasowac odwrotnie? Czyli mikro do normalnego 4/ i w druga? Da sie stosowac jakies adaptery? Te obiektywy z mocowanie mikro raczej do tanich nie naleza...
Te obiektywy z mocowanie mikro raczej do tanich nie naleza...
Owszem, jest sporo dobrych i tanich obiektywów do mikro 4/3, tylko trzeba zrelatywizować pojęcie „tani”. Fotografia to nie jest tanie hobby. Ale koledzy tu na forum wielokrotnie podawali przykłady niedrogich obiektywów tego systemu, które warto kupić. Tani oznacza okolice 1000 zł za nowy obiektyw.
@Willy: jeśli dzieciaki zbliżają/oddalają się niezbyt szybko i światło jest OK, to AF z E-M1 da radę. Przy słabszym świetle rewelacji jednak nie oczekuj.
Jak chcesz mieć AF działający podobnie do A6500, to z puszek u43 chyba tylko E-M1 II wchodzi w grę - obie puszki dosyć drogie. IMO przed ew. zakupem powinieneś wcześniej sprawdzić skuteczność planowanej puszki w kilku przykładowych sytuacjach, żeby ocenić czy dany AF będzie wystarczający na Twoje potrzeby.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Fotografia to nie jest tanie hobby. Ale koledzy tu na forum wielokrotnie podawali przykłady niedrogich obiektywów tego systemu, które warto kupić. Tani oznacza okolice 1000 zł za nowy obiektyw.
