Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Wybieramy najlepsze produkty 2019 roku

Zapraszamy do głosowania w naszym plebiscycie na najlepsze produkty 2019 roku.

Wybieramy najlepsze aparaty, obiektywy, lornetki i smartfony, a na głosujących czekają bony o wartości 500 zł na zakupy w sklepie sklepbeznazwy.com.pl..

Głosować możecie NA TEJ STRONIE


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Czw 14 Wrz, 2017 12:08
Pierwsza lustrzanka do ok. 2500 zł (edycja 2017)
Autor Wiadomość
SemiQ 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 16:11   Pierwsza lustrzanka do ok. 2500 zł (edycja 2017)

Cześć ;) Przymierzam się powoli do wymiany aparatu, z racji tego, że mój obecny pokazuje niestety swoje lata wysługi. Chciałem zakupić lustrzankę, bo te aparaty wydają mi się już dość poważnym sprzętem, nawet w rękach amatora. Ma ona służyć głównie do robienia zdjęć z imprez rodzinnych, chrzcin/wesel, wycieczek/podróży. Nie znam się kompletnie na specyfikacjach, ale z waszą pomocą coś się uda wybrać. Mój budżet to maksymalnie 2500 zł i aparat musi być nowy z racji, że chcę wrzucić go w raty. Zastanawiałem się nad Nikonem D3300 + 18-105 VR, ale zniechęciła mnie trochę jakoś filmów (głównie przez częste wyostrzanie obrazu) a kilka z nich też bym pewnie nakręcił, potem przy obróbce średnio by to wyglądało. Marka nie ma dla mnie wielkiego znaczenia, bo może to być no-name producent z mocnym akcentem i wnętrzem za niższą cenę niż topowe produkty :)
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 14 Wrz, 2017 12:09, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 17:57   

W tej cenie spokojnie kupisz Pentax K-50 z obiektywem 18-55 - nawet z lepszą obudową i prawdziwym pryzmatem pentagonalnym oraz uszczelnionym korpusem nie bojącym się deszczu czy pyłu. O dodatkach usprawniających obsługę jak tryby użytkownika, dedykowane przyciski lepszy AF (niż w serii d3x00 czy D5200) oraz dwa pokrętła do obsługi podstawowych parametrów nawet nie wspomnę. Cena dobra bo już weszły następne modele (KS2; K-70; KP). Co do filmów - cóż , dość ubogo , ale jak sporadycznie używasz to różnicy pewnie nie poczujesz. Aparat głownie do zdjęć za to ze wszystkimi zaawansowanymi funkcjami z mikroregulacją szkieł i stabilizacją obrazu włącznie. Do topowych modeli brak mu 14 Bitowych RAW-ów i migawki 1/8000s (ma 1/6000s) oraz możliwości zamontowania gripa.
 
 
SemiQ 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 21:30   

Całkiem ciekawa propozycja, jak na taki budżet :) Akurat ten grip to zbędna dla mnie opcja, na początek muszę zaznać się z funkcjami :wink: Jeśli bym się zdecydował na ten, to zostawić z tym obiektywem 18-55 czy szukać lepszego?
PS. Ewentualnie jakiś inną firmę/model do polecenia może masz?
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1306
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 21:46   

Pentaxy mają równie słaby autofokus w filmowaniu jak Nikony. Dodatkowo większość obiektywów Pentax nie posiada własnego silnika AF, a ten w korpusie wydaje dźwięki przypominające wiertarkę -co oczywiście zostaje nagrane w ścieżce audio filmu.
Dodatkowo Pentaxy dają słabszą jakość materiału wideo -ostrość od Nikonów.

SemiQ, z lustrzanek tylko Canon (np. 750D)
Ewentualnie bezlusterkowiec Panasonic. (np. G7 [z obiektywem 12-60 -niestety 3tys. zł])
 
 
SemiQ 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 22:11   

Z takich przeszukań internetu na szybko, to moim zdaniem pentax nie wyostrza tak często obrazu, jak robi to D3300 (ale mogę się mylić), Canon ciekawy, jednak budżet już większy trzeba na niego poświęcić :(
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1306
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 22:47   

Bo nastawianie ostrości nie musi być ciągłe. Można je włączać.

Obejrzyj na youtubie ten AF w Pentax
https://www.youtube.com/watch?v=HLCHv5UktVc
https://www.youtube.com/watch?v=qXBDmlFypJE
https://www.youtube.com/watch?v=gt-JzpoPmiU

Na Canony 100D czy 750D z 18-55mm STM -starczy.
Na Panasoniki z wizjerem: GX80 i G7 z 14-42mm -teraz na promocji https://www.optyczne.pl/1...go_aparatu.html -też.

Może Sony A6000?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 14 Wrz, 2017 00:46   

Pentax i filmowanie, a to dobre sobie hihi...
Kolego SemiQ, jeśli chcesz fotografować i koniecznie lustrzanką to pozostaje jedynie Canon. Poszukaj jakiegoś 650D z 18-135 IS STM a będziesz raczej zadowolony. Przy tym budżecie jeśli nie patrzysz rozwojowo, to może lepiej jakiś bezlusterkowiec, albo porządny kompakt? Zobacz sobie takiego Lumixa DMC-FZ1000.
 
 
SemiQ 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Czw 14 Wrz, 2017 11:02   

PDamian, podałeś mi akurat do pentax k-70 :) ale i tak dzięki. Ten Canon 100D ładnie się prezentuje, cena też niezła, a 750D to już wyższy budżet, ale nadal dobrze wypada (w moim odczuciu)
Wojmistrz, tak chcę lustrzankę :) wiem, że w może nie będę wiązać z nią wielkiej przyszłości, ale chciałbym przejść na inny poziom fotografowania.

Chyba ogólnie zrezygnuję z tych filmów, bo to zbyt duże koszty się zrobią, a w końcu lustrzanka służy do foto :) Będę używać smartfona do tego, dobrze kreci filmy :P
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19826
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 14 Wrz, 2017 12:13   

Jak to ma być ogólny sprzęt to wszystkiego, imprez, chrzcin i podróży, to nie brałbym zestawu z obiektywem 18-55, bo bardzo szybko okaże się ograniczeniem. Nikonowski 18-105 lub kanonowski 18-135 będzie moim zdaniem lepszy – bardziej uniwersalny. Pentax też ma taki, ale zdaje się, że poza budżetem.

SemiQ, zastanów się, na ile to filmowanie jest kluczowe, bo Nikon z tym wspomnianym w pierwszym poście zestawem cenowo jest najkorzystniejszy. Zalety Pentaksa, o których wspomina Andrzej.M., akurat dla Ciebie raczej nie są kluczowe, choć gdyby dało się złożyć zestaw z obiektywem 18-135 czy Sigmą 17-70, to byłby dobrym pomysłem, bo Pentaksy mają dobry stosunek jakości do ceny. No z wyjątkiem tych filmów. Jeśli filmy ważne, to rzeczywiście albo Canon, albo bezlusterkowce.
 
 
SemiQ 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Czw 14 Wrz, 2017 13:38   

komor, tak sprzęt ogólny ma być, dla typowego amatora, dopiero się uczyć będę wszystkiego :) właśnie tak czytam różne fora i podstawowy 18-55 często się okazuje ograniczeniem po niedługim czasie ;/ ale znów zakupienie lepszego to dodatkowe koszta. Co prawda mogę zwiększyć budżet o te 200-300 zł, ale to w ostateczności i sprzęt musiałby naprawdę być wart swojej ceny/jakości.

Z tym filmowaniem, to widzę, że będę musiał sobie darować, bo w tych pieniądzach to będzie ciężko :( no chyba, że ten Canon ale to już mały obiektyw. Za dużo rzeczy na raz do zdecydowania :cool:

Moderator, Dziękuję za przeniesienie tematu do odpowiedniego działu
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1306
Wysłany: Czw 14 Wrz, 2017 20:10   

3900 http://abfoto.pl/panasoni...-zl-o_3705.html

https://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/8532567

albo zostań przy D3300 z 18-105mm.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 13:58   

PDamian napisał/a:
Dodatkowo Pentaxy dają słabszą jakość materiału wideo -ostrość od Nikonów.

Jeśli pentaxy mają gorszą ostrość od Nikonów i ci to przeszkadza - to dla czego polecasz cwanona z jeszcze mniej ostrymi matrycami? :lol:
PDamian napisał/a:
większość obiektywów Pentax nie posiada własnego silnika AF, a ten w korpusie wydaje dźwięki przypominające wiertarkę -co oczywiście zostaje nagrane w ścieżce audio filmu.

Jeśli ktoś będzie nagrywał z dźwiękiem i na dodatek włączał ostrzenie w trakcie kręcenia zamiast ręcznego ostrzenia - to może mu to przeszkadzać. Chyba że kupi z obiektywem 18-50 który ma wbudowany silnik. Albo dokupi 17-70/4 . Można też pomyśleć o kupnie korpusu od razu ze szkłem Sigmy 17-50/2,8. Taki zestaw wystarczy naprawdę dłuuugo.... tyle że z 700zł będzie trzeba dołożyć ( po negocjacjach ze sklepem) albo kupić używane szkło.
Andrzej.M. napisał/a:
Co do filmów - cóż , dość ubogo , ale jak sporadycznie używasz to różnicy pewnie nie poczujesz.

Wojmistrz napisał/a:

Pentax i filmowanie, a to dobre sobie hihi...
Napisałem - sporadycznie - nie czytał?
PDamian napisał/a:
Canony 100D czy 750D
- jeśli nie bedziesz robił scen o dużych rozpiętościach tonalnych (slaby DR) czy w słabym świetle ( szumy, brak kolorów) - to się nadadzą - pod warunkiem że nie wyjdziesz z nimi na deszcz ... (zamoknięcie -brak uszczelnień).
Inna sprawa że koledzy oczywiście postawili sprawę na głowie - jeśli to ma być aparat do zdjęć i czasem filmowania a nie odwrotnie - to Pentax jest "naj" - choć ma tyle "niepotrzebnych" ci (jeszcze) możliwości.
Jeśli z kolei bardzo zależy ci na filmowaniu - to podobno kompakt czy bezlusterkowiec 4/3 Panasonica będzie najlepszym wyborem. No ale na kompaktach i filmowaniu nimi znam się mało.

[ Dodano: Pią 15 Wrz, 2017 15:01 ]
Wojmistrz napisał/a:
...jeśli chcesz fotografować i koniecznie lustrzanką to pozostaje jedynie Canon.

Co to? Wróciłeś pod "skrzydła" canona? :lol:
No cóż - jak prowadzisz sklep to lepiej się nie narażać... :lol:
 
 
SemiQ 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 14:30   

Dobra, podsumowałem sobie wszelkie możliwości i uwzględniłem zakupienie nawet używanego Body, żeby zniżyć koszta. Jedynie Pentax jest z mniejszym obiektywem, ponieważ większy już zdecydowanie przekracza budżet. Który z tych waszym zdaniem wypada najlepiej jakość/cena?

Pentax K-50 + 18-55/ 2099 zł

Nikon D3300 + 18-105mm/ 2200 zł

Nikon D5200 (używany) Co prawda używany, ale jeszcze z gwarancją, chociaż ten opis sugerujący wcześniejsze obejrzenie trochę hmm.. dziwny :?: Cenowo wypada dość nieźle, jednakże do tego +950 zł za obiektyw 18-105 mm ≈ 2450 zł

Canon EOS 100D + 18-135 IS STM/ 2800 zł
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 17:48   

Andrzej.M. napisał/a:
Wojmistrz napisał/a:
...jeśli chcesz fotografować i koniecznie lustrzanką to pozostaje jedynie Canon.

Co to? Wróciłeś pod "skrzydła" canona? :lol:
No cóż - jak prowadzisz sklep to lepiej się nie narażać... :lol:
EEeee moja wtopa :P Napisałem "filmować i fotografować", po tym stwierdziłem, że przecież filmowanie ma być mniej ważne więc na drugiej pozycji, wywaliłem z przodu a nie dodałem po fotografii :)
"jeśli chcesz fotografować i filmować koniecznie lustrzanką to pozostaje jedynie Canon."
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 18:33   

SemiQ napisał/a:
Pentax K-50 + 18-55/ 2099 zł

https://fotozakupy.pl/product-pol-14490-Pentax-K-50-Body-czarny.html sam korpus
https://fotozakupy.pl/product-pol-5983-Pentax-DA-L-18-55-mm-f-3-5-5-6-AL.html plus "kit" bez napędu albo z innym szkłem https://fotozakupy.pl/product-pol-9982-Sigma-17-50-f-2-8-EX-DC-HSM-Pentax.html

[ Dodano: Pią 15 Wrz, 2017 19:39 ]
Wojmistrz napisał/a:
"jeśli chcesz fotografować i filmować koniecznie lustrzanką to pozostaje jedynie Canon."

No to już trochę lepiej... ;)
Albo ewentualnie jeszcze nibylustrzanka czyli Sony SLT...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14