Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Noszę się z zamiarem kupienia lustrzanki. Chciałbym realizować młodzieńcze marzenia i robić super zdjęcia. Chciałbym kupić dobrą i w miarę prostą w obsłudze lustrzankę. Problemem jedynie jest fakt, że żona z racji przyzwyczajeń z kompakta nie wyobraża sobie aparatu bez "live view z autofocusem" czyli podglądu na żywo - ona chce używać monitora a ja wizjera. Poniższe aparaty chyba to potrafią.
Cena zestawu powinna oscylować do około 4-5 tyś zł.
Mam swoje typy ale wiedzy tyle o ile:
1. Pentax K20D
2. Canon EOS 40D
3. Olympus E-520 (pojawi się na początku czerwca)
Fotografia uniwersalna : głównie w plenerze , krajobrazy , ludzie, obiekty jak również w pomieszczeniach (imprezy okolicznościowe).
Proszę o radę bo już w głowie mam mętlik... Z góry dziękuję wszystkim życzliwym.. Pozdrawiam
Problemem jedynie jest fakt, że żona z racji przyzwyczajeń z kompakta nie wyobraża sobie aparatu bez "live view z autofocusem" czyli podglądu na żywo - ona chce używać monitora a ja wizjera. Poniższe aparaty chyba to potrafią.
Czy twoje młodzieńcze marzenia uwzględniają upodobania żony ? I Kto ma decydujący głos ?
Problemem jedynie jest fakt, że żona z racji przyzwyczajeń z kompakta nie wyobraża sobie aparatu bez "live view z autofocusem" czyli podglądu na żywo - ona chce używać monitora a ja wizjera. Poniższe aparaty chyba to potrafią.
Czy twoje młodzieńcze marzenia uwzględniają upodobania żony ? I Kto ma decydujący głos ?
no cóź arkadio74 piszesz ze chcesz w miarę prostą w obsłudze lustrzankę po czym wymieniasz półprofesjonalnego canona i pentaxa. to że kupisz drozsze body nie oznacza ze będziesz robił lepsze zdjęcia. prostrze w obsłudze będą zdecydowanie canon 450 no i wymieniony przez ciebie olympus. z tym że patrząc na zdjęcia nim robione jakoś nie przekonałbym się do niego. ja widziałbym zestaw np canon 450 i do tego sigma 17-70 i 70-300 APO. calkiem przyzwoicie od 17 do 200:) napewno lepiej niz z 18-200...
Ledwo pół roku bawię się 400D, ale już wiem, że jedyne czego mi brakuje i zapewne zawsze brakować będzie - to porządne szkła, więc także radzę w nie inwestować. Jak się określisz i np. polubisz reporterkę to kupisz coś szybszego i tyle. A inaczej to podepniesz takiego tamrona 70-300 pod 40D i wyrzucisz cały sprzęt do śmieci bo będzie robił gorsze zdjęcia od kompaktu ;p
arkadio74 napisał/a:
Oczywiście głos decydujący należy do mnie.
I tu może być kłopot....
minimalguy [Usunięty]
Wysłany: Sro 28 Maj, 2008
Koledzy kanonowcy z tego forum żadko kiedy doradzają coś lepszego niż mają sami. 400d lub ewentualnie 450d. Każdy pisze "słabsze body + lepsze szkło" i w większości mają rację. A czemu by nie: "lepsze body + lepsze szkło"? Ja bym troszkę nagiął na Twoim miejscu budżet i kupił od razu porządne body i porządne jasne, ostre, szybkie szkło.
Żona będzie mogła robić zdjęcia "normalnie" trzymając aparat przed sobą, a Ty będziesz miał "prawdziwy" wygodny w trzymaniu i obsłudze aparat (czego w kwesti wygody nie można powiedzieć o 400/450d) a nie lustereczko ciut większe od kompakta. A może chcesz zaczekać na Nikona D90? Ponoć za niedługo ma się pojawić i może być to całkiem fajny sprzęcik. W "guzikologii" Nikon jest o wiele przyjemniejszy od Canona i żona bez większych trudności by sobie z nim poradziła. Nawet moja Kasia potrafi zrobić fotkę D300 po kilku razach jak go wzięła do ręki. Ja się przyznam szczerze, ża na Canona chyba jestem za głupi. Próbowałem sąsiada "dziesiątką" robić zdjęcia i jakoś mi nie szło. Af robił co chciał
oczywiscie 40d to bardzo fajne cacko, z tym że faktycznie musisz mieć decydujący głos bo twojej żonie może nie spodobać się fotografowanie takim "bykiem"
A mi sie taki "byk" podoba. Ja po ostrej walce wewnętrznej (którą też przelałam na forum - ale o tym więcej w moim posciej) mocno się szarpnęłam i kupiłam 40D + 17-55/2.8. Czyli sprzęt dosyć drogi. Niemniej jednak uważam że super-warto. Aparat jest dosyć ciężki, ale za to dobrze układa się w dłoni - i mały palec nie wisi w próżni. Jest bardzo szybki - a z w/w obiektywem to istna bajka. No i oczywiscie zdjęcia - są super ostre i kolorowe. A możliwości (które dopiero odkrywam ) są nieograniczone. Istne cacko - ja miałam budżet 4 tys - trochę się zapożyczyłam i nie załuję. Oczywiście na razie jestem na etapie poznawania sprzętu, więc być moze mój wpis jest zbyt entuzjastyczne - ale szczerze mówiąc nie sądzę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
) są nieograniczone. Istne cacko - ja miałam budżet 4 tys - trochę się zapożyczyłam i nie załuję. Oczywiście na razie jestem na etapie poznawania sprzętu, więc być moze mój wpis jest zbyt entuzjastyczne - ale szczerze mówiąc nie sądzę.
