Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Zdjęcia z daleka: FZ1000 czy G3 X, a może coś innego?
Autor Wiadomość
supermega 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2019 15:13   Zdjęcia z daleka: FZ1000 czy G3 X, a może coś innego?

Szukam aparatu do robienia zdjęć obiektów odległych o ok. 10 km. Zdjęcia nie muszą być ładne (kolory nie mają znaczenia), liczy się tylko ilość szczegółów w celu rozpoznania obiektów (anten na budynkach). Zdjęcia będą wykonywane bez statywu, stojąc na niestabilnych konstrukcjach (maszty, wieże telekomunikacyjne).

Obecnie używam:
1. Panasonic FZ300 https://www.optyczne.pl/index.html?aparat=2008 - matryca 1/2.3", ogniskowa do 600mm (wszędzie podaję ekwiwalent 35mm)

Rozważam:
2. Canon G3 X https://www.optyczne.pl/index.php?aparat=2007 - matryca 1", ogniskowa do 600mm
3. Panasonic FZ1000 https://www.optyczne.pl/index.html?aparat=1892 - matryca 1", ogniskowa do 400mm (trochę za mała ogniskowa)
4. Panasonic FZ2000 https://www.optyczne.pl/index.html?aparat=2108 - matryca 1", ogniskowa do 480mm (trochę przekracza budżet)

Który lepszy? Może jest coś innego?

Aby uprzedzić propozycje z wymienną optyką to proszę konkretne oferty do teleobiektywów z optyczną stabilizacją obrazu w kwocie do 3000 zł.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 63 razy
Posty: 644
Wysłany: Nie 08 Wrz, 2019 22:25   

Nie potrafię Ci odpowiedzieć, który z trójcy 2.,3.4. będzie lepszy. Na oko (najdłuższa ogniskowa) powinien być to G3X. Wykluczenie sprzętu z wymienną optyką jest w tym przypadku oczywiste z racji wymienionych przez Ciebie warunków użytkowania, w tym dodatkowo gabarytów tego sprzętu. Gdyby nie te kaskaderskie warunki, to najlepsze optycznie efekty osiągnąłbyś robiąc zdjęcia przez lunetę/teleskop z podpiętym aparatem tej klasy. Byłoby to tańsze i efektywniejsze od kupna "zwykłego" teleobiektywu o odpowiedniej ogniskowej. Niestety tu odpada. Musiałbyś użyć jakiegoś statywu (np. z uchwytem przypinanym do konstrukcji), ale pozostaje problem wniesienia tego na maszt, no i żałosnej szybkości obsługi takiego zestawu. Twoja koncepcja z kompaktem typu ultrazoom wydaje się właściwa.
Może spróbuj sam dokonać wyboru na podstawie testów, kierując się wyłącznie rozdzielczością przy najdłuższej ogniskowej. Może się okazać, że dalsze jej zwiększanie nie będzie miało sensu, bo jak zapewne wiesz z doświadczenia, przy pewnej skali obrazu "zdejmowanego" z tak dużych odległości limit rozdzielczości wyznacza nie sprzęt optyczny, ale rozmycie obrazu spowodowane stanem atmosfery.
Aha, te testy aparatów mierzą właściwie sumaryczny efekt pracy układu obiektyw + matryca. Dlatego może być tak, że G3X da lepszy efekt niż Twój FZ300 tylko dlatego, że ten pierwszy ma matrycę 1" zamiast 1/2.3" i tym samym również realne wielkości ogniskowej i apertury obiektywu są większe. "Wspólne" 600mm to tylko umowny ekwiwalent, związany z takim samym katem widzenia. Z drugiej strony, nie potrafię wykluczyć, że taki Nikon P900/P1000 który wspomniany "ekwiwalent" ogniskowej ma kosmiczny (>1metra)przy równie małej matrycy co FZ300 nie będzie lepszy przy tak specyficznym zastosowaniu. Tu wyzwaniem jest jakość optyczna tego zooma, a w konkurencji z 1-calowcami również rozmiar matrycy i jego pozostałe konsekwencje jak wyżej. Odpowiedź nie jest oczywista, tak więc tylko zdjęcia testowe. Sensownych informacji możesz też poszukać na forach ludzi bawiących się w tzw. dalekie obserwacje (pasma górskie czy obiekty architektoniczne z odległości >100km, w sprzyjających warunkach atmosferycznych). Oni używają różnego sprzętu do dokumentacji swoich rekordów. Od teleskopów z aparatem, po kompakty ultrazoom właśnie. Jakieś podgrupy zajmujące się tego typu zabawami znajdziesz m. in. na forach astronomicznych (wspominam, bo nie jest to oczywiste).
Pozdrawiam
-J.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 13