Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 06 Lis, 2008 1000d z kitem czy 450d z kitem warto doplacic 500zl?
WItam!
Mam problem otoz nie wiem jaka jest tak naprawde roznica pomiedzy wspomniania 450 a 1000 poniewaz nie wiem czy warto doplacac do 1000d (1300zl) 500 zl by moc otrzymac w zamian za to 450d (1800zl) czy te 500 zl jest na tyle warte swej ceny ?przede wszystkim bede robil zdjecia sportowe na hali i w plenerze(pilka nozna,koszykowka) rowniez jakies zabawy z aparatem typu: portrerty,imprezy,zdjecia rodzinne.
wiec co tak naprawde warto kupic ? czy zamiast dodwaac te 500 zl preczekac i dokupic lepszy obiektyw do 1000d czy poki co kupic 450d i poczekac troche dluzej na lepszy obiektyw? prosze o wasze opinie i z gory dziekuje !
w eosie 450 d
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL-CT-SIR, 9-cio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny f/2.8),
a w 1000d
Detekcja fazowa TTL-CT-SIR, 7-mio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny f/5.6),
czy ta roznica w ogniskowych jest istotna w sporcie ? poniewaz wspominano mi bym kupil obiektyw z f/2.8
[ Dodano: Czw 06 Lis, 2008 20:10 ]
nikt mi nie pomoze ?
Nie wiem czy to co napisze pomoże Ci, ale spróbuje. Założenia są takie: słabsza puszka + lepsze szkło. Puszkę zawsze łatwiej wymienić na lepszą nowszą po tym jak pierwsza przestanie spełniać Twoje oczekiwania, a szkło dobre zawsze się sprawdzi.
Ja bym postawił na 450D. Dla mnie 1000D to miniaturka a nie lustrzanka. Do tego w czasie testowania 450D byłem zadowolony z jakości zdjęć oferowanych przez ten aparat.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
