Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ustaw sobie na 70-200 ogniskową 85 mm i sam sprawdź czy nie jest za ciasno, bo nikt za ciebie tego nie policzy nie znając rozmiarów studia.
Ja bym takie 85/1.4 brał do twarzy, a całe sylwetki to chyba Twoją Sigmą 70-200 obgonisz? Nie wiem czy dla całych sylwetek zniekształcenia są takie istotne, ale na pewno zależy to od wymagań jakościowych i budżetu. Jednym obiektywem tego raczej nie obgonisz, ale może ta Sigma którą już masz starczy do sylwetek?
24-70 jest odrobinę zbyt chirurgiczny jak na portrety
--------------------
chociaż, czy ja wiem ? ....
24-70 to raczej szkło do wszystkiego
85 ma dużo węższe zastosowanie dlatego
gdybym miał doradzać kolejność zakupów to najpierw 24-70 potem 85
chyba że wybierasz wąską specjalizację pt. portret wtedy oczywiście 85 i 50
Ostatnio zmieniony przez AQQ Sro 19 Lis, 2008, w całości zmieniany 2 razy
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 19 Lis, 2008
czyli co? 35/2 + 50/1.4 + 85/1.4? Do studia wolałbym 24-70
Jeśli tylko jeden obiektyw, to tak; cenowo wychodzi mniej więcej tyle ile te 3 stałki.
Ale jeśli jarecki_jg odrobinę poważniej myśli o portrecie, to 85 niczym w tym systemie nie zastąpi. Mam m.in. 50, 85 i 24-70, dlatego naprawdę nie wróżę z fusów
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Moj glos dla N24-70mm. Ja go nie niestety nie posiadam, wiec posilkuje sie stalkami (35, 50 i 85). 85mm do malego studia (wielkosci normalnego pokoju, ok 4x4m) jest za ciasnawy nawet do samej twarzy (bo ani modelka/model, ani fotograf nie opieraja sie plecami o sciany). Moim faworytem w takich ograniczonych przestrzennie warunkach jest N35/2 - przymkniety do F8 naprawde tnie szklo.
Fakt na razie sprawdze w praniu tym czym jest 70-200 + 18-50.
Zakup 24-70 raczej odpada ze wzgledu na budzet, zamiast nawet Nikkora 17-55 kupiłem "odpowiednik" - przez duże "O" Sigmy z której jestem naprawde zadowolony.
W studio i tak sie robi na dziurze 5,6-8 ze wskazaniem tej drugiej takze oba posiadane przeze mnie w/w szkła myśle że pokazałyby pazury, a jak nie widac to różnicy to poco przepłacać.
Mam znajome studio, bardzo chwalone u mnie w miescie, sam miałem tam sesje ślubna i jak pamietam mają FinePix S3Pro ze szkłem Nikkora 24-70/2.8 i Photoshopa . Ale tu zupełnia inna klasa. Musiałbym nerke sprzedac by kupic czesc oswietlenia które mają, jak dobrze pamietam były to gigantyczne urzadzenia f-my Elinchrom.
O aparaturze, naświetlarkach bebnowych, skanerach slajdów ne wspominajac.
Mi chodzi tylko o amatorskie sesje: portret, akt itp.
Aha studio ma około 13m2, w tym dekatnie ponad 4 m długości.
Ostatnio zmieniony przez jarecki_jg Sro 19 Lis, 2008, w całości zmieniany 1 raz
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 19 Lis, 2008
no to... nic nie kupuj - spraw sobie studio i przekonaj się sam, za pomocą własnych szkieł, jakich ogniskowych Ci potrzeba i jakiej jasności wymagasz My możemy tylko i wyłącznie gdybać
W studiu uzywa sie f8-f11 (generalizujac). Tak ze szkla ktore masz na pewno dadza rade... Pykam ze stalek po prostu dlatego ze sa lekkie/poreczne - czego np o 70-200 powiedziec nie mozna.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
My możemy tylko i wyłącznie gdybać