Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Na poczatek "maly" wstep: jako tata trzyletniego dzieciatka zajmuje sie uwiecznianiem jego poczynan, niestety jest to dosc karkolomne zadanie (kto ma dziecko w podobnym wieku ten wie ) Mala jest szybka jak blyskawica i nieprzewidywala - czasami USM nie wyrabia. Jedna lampa zamontowana na aparacie nie jest optymalnym rozwiazaniem - blyskac maluchowi w oczy nie wypada (a i zdjecia brzydkie) A na przekrecanie palnika i kombinowanie: "gdzie by tu sie swiatlo najlepiej odbilo" zwyczajnie nie ma czasu. Wykombinowalem wiec rozwiazanie: dwie - trzy lampy i sterownik ST-E2.
Pytanie brzmi: czy ktos ma doswiadczenie w uzywaniu tego ustrojstwa, czy sygnal rzeczywiscie odbija sie od scian/sufitu i skutecznie steruje lampami ?
W materialach Canona pisza ze tak, ale w rzeczywistosci moze byc "tak, ale ..."
Posiadam ten transmiter. Na razie używam go tylko z jedną lampą 580EXII. Naprawdę fajne urządzenie, łatwe w obsłudze. Raz robiłem zdjęcia w lesie (rowerowe) to spokojnie z 20 metrów łapało sygnał.
Dzieki, za odp. A robiles moze zdjecia w pokoju majac lampe za plecami, lub w sytuacji gdy nadajnik i lampa nie widza sie bezposrednio i sygnal odbija sie od scian i sufitu?
belkot77, sorry, ale nie wiesz o czym mówisz... Odbijanie od sufitu i lampa na stopce, a kierunkowe światło spoza aparatu, to diametralnie inne techniki oświetleniowe...
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 08 Gru, 2008
Przeciez nie pisze ze to samo jest.
Zastanawiam po co kombinowac jak sie sprawdza w mieszkaniu odbijanie od sufitu. A zdjecia przeciez do albumu rodzinego ida a nie na konkurs fotograficzny.
Zostaje przy swoim zdaniu ze lampa od sufitu nadaje sie znakomicie na fotografowanie dzieci, imprez rodzinych itp.
Ponizej jedno z przykladowych zdjec. I niech ktos powie ze zdjecie jest nie do zaakceptowania bo to tylko lampa odbita od sufitu i o zgrozo tylko sigma ST
A zdjecia przeciez do albumu rodzinego ida a nie na konkurs fotograficzny.
Niektórzy również w albumach rodzinnych lubią ciut bardziej wysublimowane zdjęcia...
Ktoś, kto nigdy nie skosztował świecenia off-camera, zapewne nigdy tego nie zrozumie...
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 08 Gru, 2008
Dobra to zacznijmy od poczatku
M. Wojtyczka napisał/a:
Jedna lampa zamontowana na aparacie nie jest optymalnym rozwiazaniem - blyskac maluchowi w oczy nie wypada (a i zdjecia brzydkie) A na przekrecanie palnika i kombinowanie: "gdzie by tu sie swiatlo najlepiej odbilo" zwyczajnie nie ma czasu.
Masz racje błyskac maluchowi w oczy nie wypada i zdjecia sa brzydkie. Druga czesc stwierdzenia nie prawda - nie potrzeba duzo czasu i zawsze mozna blysnac od sufitu
M. Wojtyczka napisał/a:
Wykombinowalem wiec rozwiazanie: dwie - trzy lampy i sterownik ST-E2
ILe masz pokoi? 2-3 lampy w kazdym pokoju? Bo przeciez maluch bedzie po calym mieszkaniu biegal. A rozwazyles przypadek ze twoj diabelek wcielony lampe ci przewroci?
jaad75 napisał/a:
Niektórzy również w albumach rodzinnych lubią ciut bardziej wysublimowane zdjęcia
Jaad75 ty uzywasz takich lamp zeby miec bardziej wysublimowane zdjecia?
Ankieta kto z forumowiczow uzywa lamp i sterownika? Kto uwaza ze w warunkach domowych do zdjec rodzinych jest to najlepsze rozwiazanie?
Belkot77 - jestem za lampa na stopce wycelowana w sufit. Inne rozwiazwiazania moim zdaniem (powtarzam to moje zdanie!) to przerost formy nad trescia
Belkot77: Pytanie brzmi: czy ktos ma doswiadczenie w uzywaniu tego ustrojstwa, czy sygnal rzeczywiscie odbija sie od scian/sufitu i skutecznie steruje lampami ?
Ja sie nie pytam od czego najlepiej odbic swiatlo, bo to juz przerabialem w Zenicie z lampa na odchylanej kostce jakies 20 lat temu. Wiem jakie sa dobrodziejstwa dla zdjecia z lampami poza stopka i chce ten system zastosowac. Czy to jest przerost formy nad trescia ? moze. Ale jezeli zdjecia dzieki temu beda lepsze to dlaczego nie.
Kompaktem, hybryda lub telefonem tez zrobisz zdjecie - nie trzeba od razu kupowac lustrzanki, obiektywow, lamp i innego sprzetu. Ale po to kupujemy ten sprzet, zeby nasze zdjecia byly coraz lepsze.
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 08 Gru, 2008
Ok twoja sprawa, twoj wybor ale nie porownuj mi to zenitha i jego lampe do czasow dzisiejszych. Ja ci probuje podsunac inne latwiejsze i tansze rozwiazanie. Ale zrobisz jak zechcesz. Jezeli uwazasz ze zdjecie ktore zalaczylem ci nie odpowiada to ok. Juz wiecej sie nie wtracam
Jaad75 ty uzywasz takich lamp zeby miec bardziej wysublimowane zdjecia?
Używam lampy systemowej poza aparatem. Mam to szczęście, że w moim systemie nie trzeba sterownika, bo lampy sterowane są wbudowaną (tak, że ona sama nie błyska oczywiście). Jeśli tylko mam czas by się pobawić, używam jednej, bądź kilku lamp wyzwalanych radiowo. Lampy na stopce używam tylko awaryjnie.
Choć moje doświadczenie fotograficzne jest takie sobie, a doświadczenie oświetleniowe jeszcze mniejsze, to jednak jestem ojcem dwóch diabełków płci pięknej więc akurat w tym temacie pewne doświadczenie mam, ostatnio także z lampą. Może sterownik zewnętrzny to jest lekki overkill, ale jak zwrócił uwagę M. Wojtyczka, kompaktem też można zrobić zdjęcia, więc jak już się bawić w lustro, lampy to jeszcze jeden krok dalej nie musi być przesadą – to tylko kwestia funduszy.
Sam robię tylko lampą odbijaną od sufitu i czasem od ściany i wiem, że jest to dość upierdliwe, a efekty mogą być przypadkowe, bo warunki są typowo reporterskie i jakiekolwiek ustawianie czegokolwiek jest trudne. Oczywiście mniej dynamiczne sceny, jak ta powyżej, przy pianinie czy fortepianie – to inna bajka. Jest czas.
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008
komor napisał/a:
Sam robię tylko lampą odbijaną od sufitu i czasem od ściany i wiem, że jest to dość upierdliwe, a efekty mogą być przypadkowe, bo warunki są typowo reporterskie i jakiekolwiek ustawianie czegokolwiek jest trudne.
Komor. Ja nie widze w tym nic upierdliwego a tym bardziej czasochlonnego czy trudnego. Ustawiam aprat na ustawienia manualne robie kilka zdjec probnych i koryguje ustawienia pozniej juz nie ma znaczenia czy robisz sceny dynamiczne czy statyczne. Jest to najprostszy i najtanszy sposob robienia zdjec w mieszkaniu. Sufity sa biale i nisko. Wiec jesli chodzi o trudnosc czy czasochlonosc tej metdoty to sie z toba nie zgodze. Inna rzecz dotyczy jakosci takich zdjec. Jak napisal Jaad75. Jezli ktos chce miec bardziej wysublimowany efekt to uzyje lamp zpoza apratu.
Jezeli mamy ciagnac dalej ta dyskusje prosze o inny watek lub priv. Off topujemy niepotrzebnie ten watek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 12
) Mala jest szybka jak blyskawica i nieprzewidywala - czasami USM nie wyrabia. Jedna lampa zamontowana na aparacie nie jest optymalnym rozwiazaniem - blyskac maluchowi w oczy nie wypada (a i zdjecia brzydkie) A na przekrecanie palnika i kombinowanie: "gdzie by tu sie swiatlo najlepiej odbilo" zwyczajnie nie ma czasu. Wykombinowalem wiec rozwiazanie: dwie - trzy lampy i sterownik ST-E2.
