Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Lampy
Autor Wiadomość
marekf
[Usunięty]

Wysłany: Pią 26 Gru, 2008 22:06   Lampy

Tak jak w temacie. Może jak jest w rankingach obiektyw, aparat, lornetka to znalazło by się miejsce na lampy? Zarówno te studyjne i te przeznaczone do reporterki? Dużo osób na przykład poszukuje opinii na temat metza czy sigmy tak by mogli ją łatwiej znaleźć

Może jeszcze zaczęlibyście robić jakieś porównania/testy lamp? (może na początek tych reporterskich :D )
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Pią 26 Gru, 2008 22:19   

Ciekawy pomysł, popieram! :)
 
 
 
jasiekcom 
Entuzjasta



Pomógł: 1 raz
Posty: 610
Skąd: Myszków
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008 16:17   

ciekawe ciekawe jestem za :idea:
 
 
RaV579 
Bywalec
Spox Ziom!



Posty: 167
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 30 Gru, 2008 15:17   

Ja też jestem za. Głównie co do testów lamp. Może na początek nie reporterskich :razz: .
 
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 30 Gru, 2008 19:47   

Pytanie, co miałoby być przetestowane i w jaki sposób...
 
 
goltar 
Administrator



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 30 Gru, 2008 21:40   

jaad75 napisał/a:
Pytanie, co miałoby być przetestowane i w jaki sposób...
i to jest bardzo dobre pytanie :smile: , jak na nie odpowiemy to może warto będzie pomyśleć o takim teście...
 
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 31 Gru, 2008 00:00   

Tzn, ja wiem co chciałbym, by ewentualnie znalazło się w takich testach, ale nie wiem, czy akurat wszystkich by to interesowało...
 
 
RobertO 
Administrator



Pomógł: 5 razy
Posty: 1130
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Sro 31 Gru, 2008 00:02   

jaad75, zamieniamy sie w sluch i bedziemy wdzieczni za wszelkie uwagi i porpozycje w tym temacie
 
 
Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Sro 31 Gru, 2008 00:17   

Co mierzyć:
1. Siłę błysku.
2. Kąt jaki pokrywa błysk, jeśli to możliwe jaki jest spadek natężenia światła w miarę zbliżania do krawędzi kadru (pewnie jakiś jest)
3. Temperaturę barwową.
4. Szybkość ładowania.

Co ocenić:
1. Wykonanie - materiał, precyzja itp.
2. Możliwości - funkcje zaawansowane, rotacja głowicy, sterowanie bezprzewodowe
3. Użytkowanie - łatwość obsługi, dostępu do funkcji


Na razie tyle mi przyszło do głowy, jak redakcja się zdecyduje na testy, to zaczniemy się zastanawiać, jak można to zrobić :P
 
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 31 Gru, 2008 00:49   

Owszem, zgadzam się ale:
Kocur napisał/a:
1. Siłę błysku.

To nie będzie łatwe ze względu na różne konstrukcje palnika... Chyba, że po prostu mierzyć bezwzględną energię błysku, czy też pojemność kondensatora - mnie by to interesowało...
Kocur napisał/a:
2. Kąt jaki pokrywa błysk, jeśli to możliwe jaki jest spadek natężenia światła w miarę zbliżania do krawędzi kadru (pewnie jakiś jest)

No właśnie, ale zauważ, ile zmiennych na to wpływa - od winietowania szkła, poprzez ustawienia palnika, po kombinacje z ogniskowymi...
Kocur napisał/a:
3. Temperaturę barwową.

Z całą pewnością, jak również jej zmienność przy różnym czasie trwania błysku... Przydało by się również sprawdzić jak czasy trwania i energie błysku mają się do podawanych przez producenta oraz mierzyć rzeczywiste czasy t 0.5 i t 0.1 przy pełnym błysku.
Kocur napisał/a:
4. Szybkość ładowania.

Znowu zbyt dużo zmiennych - źródło zasilania (typ, model, pojemność), temperatura...

Jak się zacząłem nad tym zastanawiać, to testowanie lamp może okazać się kupą żmudnej nikomu nie potrzebnej roboty... :smile:
 
 
Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Sro 31 Gru, 2008 01:13   

jaad75 napisał/a:
Kocur napisał/a:
1. Siłę błysku.

To nie będzie łatwe ze względu na różne konstrukcje palnika... Chyba, że po prostu mierzyć bezwzględną energię błysku, czy też pojemność kondensatora - mnie by to interesowało...


Mnie też by to interesowało, głównie energia, chociażby po to, żeby się dowiedzieć na tej podstawie jaka jest rzeczywiście liczba przewodnia lampy dla różnych ogniskowych, bo to by się chyba dało obliczyć.

jaad75 napisał/a:
Kocur napisał/a:
2. Kąt jaki pokrywa błysk, jeśli to możliwe jaki jest spadek natężenia światła w miarę zbliżania do krawędzi kadru (pewnie jakiś jest)

No właśnie, ale zauważ, ile zmiennych na to wpływa - od winietowania szkła, poprzez ustawienia palnika, po kombinacje z ogniskowymi...


No właśnie, chodzi o sprawdzenie tego dla różnych ogniskowych, podobnie jak sprawdzana jest rozdzielczość różnych obiektywów. Winietowanie nie stanowi problemu, bo to, jaki jest spadek jasności spowodowany winietowaniem wiemy z testu szkła.


Szybkość ładowania wystarczyło by sprawdzić w trzech przypadkach:
1. Zasilacz sieciowy (o ile jest taka możliwość najlepiej dedykowany)
2. Akumulatorki Ni-Mh (marka nie powinna mieć znaczącego wpływu na wynik, oczywiście do testu należało by użyć czegoś porządnego, a nie firmy "krzak")
3. Baterie alkaliczne.


Zgadza się, żę był by to kawał roboty, ale czy niepotrzebnej? Testy szkieł to też kawał roboty i wiele osób jest zainteresowanych, bo wiele osób ich używa... Lamp używa tak samo wiele osób, co więcej jakoś nie widziałem żeby ktoś je testował, a jestem pewien że wiele osób zwłaszcza poważnie zajmujących się fotografią chętnie dowiedziało by się jak faktycznie sprawują się poszczególne modele, lub chociażby po to, żeby dowiedzieć się czy producenci nie kantują, np. w kwestii mocy lamp. Podobne testy można by przeprowadzić z popularnymi modelami lamp studyjnych, na pewno jakiś sklep chętnie je wypożyczy :P

Poza tym jest nas już co najmniej dwóch zainteresowanych :mrgreen: od czegoś trzeba zacząć :P
 
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 19 Sty, 2009 16:21   

Kocur napisał/a:

Zgadza się, żę był by to kawał roboty

Byłby.
Wolę więcej testów obiektywów i aparatów niż [kosztem tego] lamp.
We wszystkich systemach mniej więcej wiadomo jaka jest hierarchia, parametry i inne funkcje lamp.
Rzeczywiste zachowanie można sobie na histogramie sprawdzić.
A informacje polegające na tym, że 900 nikona ładuje się np. o 0,0135 sek szybciej od 580 canona [albo odwrotnie] nie są mi do niczego potrzebne.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 19 Sty, 2009 17:41   

AQQ, ale lampy systemowe, to tylko wycinek - mnie np. bardziej interesowałyby testy lamp studyjnych, czy systemów plenerowych, albo testy modyfikatorów... W sumie, to interesuje mnie to znacznie bardziej niż testy obiektywów, czy aparatów, bo tych w sieci jest wystarczająco dużo...
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 19 Sty, 2009 18:37   

jaad75 napisał/a:
bardziej interesowałyby testy lamp studyjnych, czy systemów plenerowych, albo testy modyfikatorów... .


No ale pomyśl, ile tutaj zmiennych do testowania? Optyczni musieliby chyba podwoić ekipę
 
 
piotrbujakowski
[Usunięty]

Wysłany: Wto 20 Sty, 2009 00:45   

Popieram!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13