Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mnie by interesowała możliwość pobrania plików testowych w formacie RAW. Te wycinki prezentowane w testach niestety nie dają za bardzo możliwości zorientowania się co jest lepsze w kategoriach subiektywnych. Niestety liczby nie zawsze wystarczają i dla uzupełniania tego co jest w teście chciało by się zobaczyć sam plik RAW by się nim pobawić osobiście pod kontem który daną osobą interesuje.
To troszkę jak z testami kolumn audio, jak się patrzy na charakterystyki częstotliwościowe to praktycznie każda jest fajna. Jednak to trzeba usłyszeć by przekonać się co jest dobre dla nas.
Tak samo tu. Patrze an te wykresy MTF i za nic nie mogę dość jak będzie wyglądało zdjęcie zrobione tym aparatem.
W testach można pooglądać pliki JPG ale to ocena bardziej firmwaru w aparacie niż faktycznego aparatu (obiektyw - matryca).
Rozumiem, że to czasami duże pliki więc może jak to kosztuje miejsce na serwerze oraz obciąża łącze to zainteresowani pewnie chętnie zapłacą parę PLN za możliwość poboru takich plików bo raczej mało kto ma możliwość wypożyczyć aparat przed zakupem by się nim pobawić.
Dlaczego?
Uważam, że to dobry pomysł, to coś czego brakuje w testach i właśnie zdałem sobie z tego sprawę, dlatego napisałem moim zdaniem w odpowiednim wątku.
Ten pierwszy dotyczy konkretnie X20 a ten jest ogólny czyli dotyczy każdego testy i nie tylko teraz.
Sony RX10 II i Canon G3X, potem Sony RX100 IV i Panasonic FZ300 ... Co jeszcze ciekawego się pojawiło z kompaktów? W sumie Sigma dp0 quatro jest interesująca - rzeczywiście szeroki kąt więc do krajobrazu bardzo fajnie.
Wysłany: Sro 25 Maj, 2016 Prośba o test kompaktu Canon GX5
Witam
Mam prośbę o przeprowadzenie testu aparatu Canon GX5. Jest dosyć drogi, w miarę nowy i dlatego warto by było go poznać przed zakupem.
Pozdrawiam
vladek2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15