Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009 Sony Alpha A350 + CZ 16-80 mm f/3.5-4.5 lub CANON EOS 500D
Witam, mam zamiar kupić w tym tygodniu aparat, poproszę o radę bo mam dylemat
interesował mnie do tej pory zestawik:
Sony Alpha a350 i obiektyw: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/3.5-4.5
ale zaciekawił mnie w ostatniej chwili CANON EOS 500D w zestawie: EF18-55 IS - oczywiście interesował by mnie lepszy obiektyw niz ten w zestawie z CANON'em tylko że nie mam pojęcia jaki :/ cena obiektywu hmm powiedzmy 2200 zł
do tej pory pożyczałem od kolegi nikona d200:
chodzi mi o aparat z obiektywem zmiennoogniskowym w miare uniwersalnym
jeśli chodzi o stopień zaawansowania fotografowania to początkujący ale chciałbym mieć coś na dłużej niż rok a z drugiej strony nie nosić kilku obiektywów ze sobą
co będę fotografował : okolice wakacje:P i rzeczy związane z materiałem do reklam -typowa poligrafia profesionalna
z góry dziękuję i pozdrawiam
W takim zestawieniu Sony wypada lepiej ale ze względu na obiektyw, który jest po prostu lepszy od kita canona....skoro pasował ci d200, to czemu nie zastanowić się nad D80 lub D90 w zależności od budżetu....
zug [Usunięty]
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009
giesu, mam ten obiektyw z a200 i jestem z niego bardzo
a nie lepiej a200 chyba że zależy Ci na LV?
giesu, za taką kasę to do canona 500d musiałbyś kupić sigmę 17-70 macro lub dobrać sobie "sprawdzony" egzemplarz tamrona 17-50/2,8 Jeszcze lepszy byłby canon 17-40/4L ale to już wydatek 3100PLN/jeśli masz to warto /
budżet to ok 5500 zł (+-200) za całość
apropo LV - skoro jest to kto wie może się będzie przydawał
apropo obiektywu canon 17-40/4L to bardzo fajny tylko cena zaporowa fakt a i tak już naciągam budżet ;] natomiast Tamron byłby ok z tego co widzę tylko "sprawdzony" oznacza że są jakieś problemy z egzemplarzami ?! ogólnie który z tych dwóch zestawów jest polecany? sony czy canon - apropo aparatu Nikon to jak narazie nie przeglądałem żadnej oferty
giesu, przy takiej kwocie to można porządne puszki kupić a nie jakieś tam entrylevel, jak się dobrze zakręcisz to nawet A700 + CZ 16-80.
Np tutaj
http://www.cyfromarket.pl...Karta-4-GB.html
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009
SlawGaw napisał/a:
giesu, przy takiej kwocie to można porządne puszki kupić
dokładnie !
np.
40D+s 17-70/2.8-4.5, przy fotach do małej poligrafii obiektyw jak najbardziej uniwersalny
D90+16-85VR lub alternatywnie D90+18-105VR +50/1.8
czy K20+18-55II+ stałeczka i tu zależy jakiej ogniskowej potrzebujesz.... lub K20+ ta sama sigma co przy canonie 17-70/2.8-4.5 ........możliwości jest więcej....
Zależy co masz konkretnie na myśli, jeżeli chodzi o foty reklamowe przy poligrafii, czy są to raczej małe przedmioty na stole bezcieniowym, czy raczej np. foty aut w salonie....jakby nie patrzeć dwie różne dziedziny i różne oszklenie...... nie wspominając o formacie czy to do A4 czy raczej plakaty.....
To kwestia potrzeb, ale moim zdaniem większy zakres to wieksza uniwersalnośc
W zaresie 16-80 to się aż tak bardzo jasnościa nie róznią, za to w zakresie 80-105 zdecydowanie przeważ a 16-105
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
wakacje:P i rzeczy związane z materiałem do reklam -typowa poligrafia profesionalna
Jeszcze lepszy byłby canon 17-40/4L ale to już wydatek 3100PLN/jeśli masz to warto 
