Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 40d vs Nikon d90
Autor Wiadomość
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   Canon 40d vs Nikon d90

Po długich rozważaniach została mi decyzja między tymi dwoma modelami (a700 odrzuciłem ze względu na brak wyświetlacza na górze, 50d ze względu na cenę).
Do tej pory fotografowałem panasoniciem fz18 i niektóre jego braki (używalne iso do 400, kiepskie makro, brak możliwości podłączenia lampy, wolny tryb seryjny itp.) zmuszają mnie do wymiany go na coś lepszego. Fotografuje właściwie wszystko, ale najbardziej interesuje mnie portret, makro i fotografia sportowa (siatkówka i rowery)

Na początek zamierzam kupić body + standard zoom (tamron 17-50) + lampa (prawdopodobnie nissin di622), potem dokupię coś do makro(tutaj nie wiem jaki obiektyw wybrać tamron, sigma czy tokina?) i pewnie jakąś systemową jasną stałke.

Co wybrać pod taki zestaw obiektywów? Stałka do makro nada się do portretów?

no i kwota jaką zamierzam wydać na początek to jakieś 5-6 tyś
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






magiczny 
Uczestnik


Posty: 92
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

az musialem sie zalogowac.

wydaje mi sie, ze tylko Ty masz taki dylemat, wiec bedzie trudno, hmm... nie wiem, pionierski temat, ale domniemam, ze rozwiazaniem byloby A - POJSCIE DO SKLEPU i 'pomacanie', B - zrobic zestawienei szkiel, ktore chcialby sie miec i wybrac do tego system.

moj typ - c40d ze sprawodznym tamronem - jak poszukasz to w niecalych 5tys. sie zmiescisz. canon 100f/2.8 nada sie do portretow. jasna stalka - zalezy - 35mm czy cos dluzszego 85mm?

w kzdym badz razie na poczatku kup body+dobry obiektyw, a pozniej z uplywem czasu bedziesz wiedzial.

z obydwoch body ebdziesz zadowolony.
 
 
magiczny 
Uczestnik


Posty: 92
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

wybacz za literowki - nie moge zeedytowac swojego posta.
 
 
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

no z nikonem nie miałem styczności, a w canonie trochę te przyciski nad wyświetlaczem górnym wydają się niewygodne
w sumie to mam dużą łapę, a canon nieco większy od nikona

co do obiektywów to stałka pewnie jakieś 50mm do portetów, ale to później na początek portrety będą leciały na zoomie lub tym od macro
 
 
magiczny 
Uczestnik


Posty: 92
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

lucek, widze, ze nie zrozumiales sarkazmu, nie dziwie sie w sumie skoro nawet nie sprobowales czegokolwiek na ten temat poszukac, masz tysiacpiecsetstodziewiecset takich samych tematow o tych samych aparatach, POSZUKAJ
 
 
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

widziałem wcześniej pare takich tematów, wprawdzie pod inne szkła, ale jakoś ciężko było się wkleić w rozmowę z moim problemem
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

lucek92, jeśli chcesz informacji o szkłach , to od tego jest dział "obiektywy "

a jesli tam wejdziesz to też znajdziesz pierdylin podobnych pytań ...

wszystko zależy od inteligencji pytającego/szukającego odpowiedzi na nurtujące go pytania...
 
 
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

informacji o obiektywach nie chce, bo póki co kupuje jedno szkło i jestem już zdecydowany na tamrona 17-50 (właśnie po przeczytaniu paru tematów z działu o obiektywach),
chodzi mi o to co będzie lepsze pod tamrona, ±100mm macro i portretówkę i co będzie lepiej pracowało na wyższych iso(siatkówka) i przy zdj. seryjnych(rowery)
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

lucek92 napisał/a:
chodzi mi o to co będzie lepsze pod tamrona, ±100mm macro i portretówkę i co będzie lepiej pracowało na wyższych iso(siatkówka) i przy zdj. seryjnych(rowery)
- co będzie lepsze pod tamrona > nikon D90, ogólnie szkła producentów niezależnych lepiej współpracują z Nikonami niż Canonami,
- ±100mm macro > jeśli chcesz szkło systemowe to C40D. C 100 mm jest znacznie tańszy niż N105, jeśli coś Sigmy/Tamrona/Tokiny wolałbym Nikona z powodu opisanego punk wyżej,
- portret > w obu systemach są stałki 50mm i 85mm o podobnej jakości i cenie, remis.
- co będzie lepiej pracowało na wyższych iso(siatkówka) i przy zdj. seryjnych(rowery) > szumy z lekkim wskazaniem na Canona 40D, zdjęcia seryjne zdecydowanie Canon 40D .
 
 
prophet 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 193
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

Do w/w zastosowań wybrałbym Canona 40, na temat szkieł nie wypowiadam sie bo znów zostane zaatakowany i pozarty.
 
 
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

ma ktoś może jakieś foty z tych body na wyższych czułościach(800-3200)? najlepiej z wnętrz
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Nie 31 Maj, 2009   

lucek92, wpisz w google
nazwa aparatu, sample, iso xxx

np. canon 40d sample iso 3200
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Ja tam powyżej iso1000 nie wchodzę. Do 800 włącznie jest ok, powyżej szumy już wyskakują, zwłaszcza w cieniach. Dla "dużych rąk" 40d wydaje się bardziej poręczny.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Potwierdzam że najlepsze efekty można uzyskać przy ISO800 (jeśli mówimy o warunkach przeróżnych przy fotografii ptaków, sportu, portretów itp)
ISO100 to bajka :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10